Постанова
від 28.07.2010 по справі 8136/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28.07.2010 р. № 2-а - 8136/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпо вої С.В.,

при секретарі судового зас ідання Солуяновій Н.В.,

за участю: представника поз ивача - Шовкопляс В.В.

представника від повідача- не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Управління Пенсійного фо нду України в Дергачівському районі Харківської області

до Курязька виховна колонія управління Державного депар таменту з питань виконання п окарань в Харківській област і

про про стягнення заборгован ості ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсі йного фонду України в Дергач івському районі Харківсько ї області (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом та проси в стягнути з Курязької вихов ної колонії Державного депар таменту з питань виконання п окарань в Харківській област і (надалі по тексту - відпов ідач) заборгованість з відшк одування витрат на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах, в розм ірі 900,17 грн.

В обґрунтування заяв лених позовних вимог зазначи в, що відповідача зареєстров ано в Управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівсько му районі Харківської облас ті як платника страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння. Позивач направляв відпо відачу повідомлення про необ хідність відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до п. «а» ст. 13 За кону України «Про пенсійне з абезпечення». Дані повідомле ння відповідачем отримано, п роте кошти згідно них сплаче но не сплачено, чим спричинен о шкоду інтересам позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримали та проси в їх задовольнити, виходячи і з доводів, викладених в позов ній заяві.

Відповідач до суду не прибу в, про час та місце розгляду сп рави повідомлений належним чином, про що свідчать повідо млення про вручення поштовог о відправлення, з яких вбачає ться, що відповідач завчасно отримав судову кореспонденц ію, включаючи повістки про ви клик у призначене судове зас ідання, клопотань про відкла дення розгляду справи чи роз гляд справи за відсутності с вого представника до суду не подав, так само не представи в свою правову позицію по спр аві.

З огляду на зазначене суд вв ажає, що відповідач, який був н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и в суді, не з' явився до суду без поважної причини.

За таких обставин суд розгл ядає справу на підставі наяв них в ній доказів.

Суд, дослідивши матер іали справи та заслухавши по яснення представника позива ча, дійшов до висновку що позо в є обґрунтованим та підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований в Упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Дергачівському районі Харківської області .

Судом також встановлено, що робітнику, який працював на п ідприємстві відповідача О СОБА_2 призначено пенсію на пільгових умовах на підстав і п. «а» ст. 13 Закону України «Пр о пенсійне забезпечення».

За період з лютого по травен ь 2010 року сума фактичних витр ат на виплату і доставку пенс ії даному працівнику не відш кодована відповідачем орган ам пенсійного фонду, складає 900,17 грн., що підтверджено відпо відним розрахунком, наданим позивачу в матеріали справи.

Згідно 5 ч. 2 розділу 15 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне» стр ахування» до запровадження пенсійного забезпечення чер ез професійні корпоративні ф онди: підприємства та органі зації з коштів, призначених н а оплату праці, вносять до Пен сійного фонду плату, що покри ває фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій особам , які були зайняті повний робо чий день на підземних робота х, на роботах з особливо шкідл ивими і особливо важкими умо вами праці за списком N 1 вироб ництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Ка бінетом Міністрів України, п очинаючи з дня набрання чинн ості цим Законом, у розмірі 20 в ідсотків з наступним збільше нням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру від шкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пен сій до набуття права на пенсі ю за віком відповідно до цьог о Закону .

Порядок відшкодування під приємством витрат Пенсійног о фонду України на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах встано влено інструкцією «Про поряд ок обчислення і сплати страх увальниками та застраховани ми особами внесків на загаль нообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України», затверд женою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції Україн и № 64/8663 від 16.01.04, згідно п. 6.4. якої ро змір сум до відшкодування на поточний рік визначається в ідділами доходів органів Пен сійного фонду України щорічн о в повідомленнях про розрах унок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій, призначених відпо відно до частини 2 «Прикінцев их положень» Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» (згідно з додатками до Інст рукції №6 та 7), які надсилаютьс я підприємствам. Повідомленн я складаються на підставі ві домостей відділів з призначе ння пенсій органів Пенсійног о фонду України, які подаютьс я згідно з додатком №8 до Інстр укції.

Судом встановлено, що пози вач направляв до відповідача повідомлення для відшкодува ння сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій пр изначених відповідно до п. «а » ст. 13 Закону України «Про пен сійне забезпечення» (список №1) в порядку інструкції «Про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України», зат вердженою Постановою Правлі ння Пенсійного фонду Україн и.

Зазначені повідомлення ві дповідачем отримувалися, що підтверджено копіями поштов их повідомлень про вручення кореспонденції. Також з мате ріалів справи судом вбачаєть ся, що дані повідомлення та ро зрахунки заборгованості від повідачем не оскаржувалися т а не оспорювалися, отже сума з аборгованості відповідачем визнана та узгоджена.

Таким чином суд дійшов до ви сновку про необхідність стяг нення зазначеної суми в прим усовому порядку.

На підставі викладеного, За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю. Ст ягнути з Курязької виховної колонії Державного департам енту з питань виконання пока рань в Харківській області (Х арківська область, Дергачівс ький район, с. Подвірки, вул. Ма каренка,1, р/р 35213002000386 ВДК Дергачвс ького р-ну Харківської облас ті, код 08564570) на користь Управлін ня Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харк івської області (62302, Харківськ а область, м. Дергачі, вул. Залі знична, 31, р/р 25663013735 у ВАТ «Державн ий ощадний банк № 5903», МФО 351823, код 22645335) заборгованість з відшкод ування пільгових пенсій в ро змірі 900.17 грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхо м подачі в 10-ти денний строк з д ня складення постанови в пов ному обсязі відповідно до ст . 160 КАС України, заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС У країни .

Повний текст постано ви складено та підписано 28 лип ня 2010 року.

Суддя Архіпова С.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу10925064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8136/10/2070

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Архіпова С.В.

Постанова від 28.07.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Архіпова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні