Постанова
від 27.07.2010 по справі 918/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" липня 2010 р. № 2а- 918/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника поз ивача - Калініної О.О.,

представника відповідача - Лисенка Ю.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Нововодолазь кої міжрайонної державної по даткової інспекції в Харківс ькій області до Комунально го підприємства "Серпневе" пр о стягнення податкового борг у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом, в якому прос ить суд з урахуванням уточне нь стягнути з відповідача су му податкової заборгованост і у розмірі 6942,20 грн. Позивач, пос илаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд п озов задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив суд позов задовол ьнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не запер ечував проти позову та поясн ив, що у зв'язку з фінансовою н еспроможністю виникла дана з аборгованість.

Суд, вислухавши сторін, досл ідивши матеріали справи, вст ановив наступне.

Комунальне підприємство "С ерпневе" зареєстровано як юр идична особа. Також підприєм ство знаходиться на обліку в Нововодолазькій міжрайонні й державній податковій інспе кції, як платник податків.

Фахівцями Нововодолазької міжрайонної державної подат кової інспекції Харківської області були проведені доку ментальні невиїзні перевірк и Комунального підприємства "Серпневе" з питання своєчасн ості сплати узгодженого пода ткового зобов'язання, передб аченого п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Перевірками встановлено, щ о Комунальним підприємством "Серпневе" було порушено п.п. 5.3 .1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року .

За результатами перевірок складено акти від 29.10.2008 року № 213 /1501/33562026, від 28.11.2008 року № 241/1501/33562026, від 12.05. 2009 року № 104/1501/33562026 та від 13.10.2009 року № 217/1501/33562026.

На підставі актів перевіро к начальником Нововодолазьк ої міжрайонної державної под аткової інспекції прийняті п одаткові повідомлення-рішен ня від 29.10.2008 року № 0001241501/0 на суму 49,46 грн., від 28.11.2008 року № 0001461501/0 на суму 270,43 грн., від 12.05.2009 року № 0000661501/0 на сум у 1469,44 грн., від 12.05.2009 року № 0000671501/0 на с уму 121,17 грн. та № 0001491501/0 від 22.10.2009 року на суму 48,55 грн.

Зазначені податкові повід омлення-рішення не були оска ржені та є узгодженими.

Відповідно до п. 5.1. Закону Ук раїни від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податку перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» із змінами та доп овненнями, податкове зобов' язання платника податків, по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податку перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закон у № 2181-ІІІ узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Позивачем до відповідача б ули надіслані перша податков а вимога № 1/39 від 01.08.2008 року, що під тверджується матеріалами сп рави. 10.09.2008 року була винесена д руга податкова вимога №2/38, які були надіслані поштою та отр имані уповноваженою особою в ідповідача. 13.10.2008 року винесено рішення № 7 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.

Відповідачем частково бул о погашено суму податкової з аборгованості, таким чином, н а теперішній час сума податк ової заборгованості підприє мства складає 6942,20 грн.

Відповідач не надав до суд у доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважа є позов доведеним, обґрунтов аним та таким, що підлягає зад оволенню у повному обсязі.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Харківськ ий окружний адміністративни й суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Нововодолазької міжрайон ної державної податкової інс пекції в Харківській області до Комунального підприємств а "Серпневе" про стягнення под аткового боргу - задовольнит и у повному обсязі.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Серпневе" (код ЄДР ПОУ 33562026, вул. Миру, 22, с. Серпневе, В алківський район, Харківська область) на користь Нововодо лазької міжрайонної державн ої податкової інспекції в Ха рківській області (вул. 19-го Па ртз'їзду, 14, смт. Нова Водолага, Харківська область) суму под аткової заборгованості у роз мірі 6942.20 грн. (шість тисяч дев'ят сот сорок дві грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 28.07.2010 року.

Суддя Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.07.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу10925082
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —918/10/2070

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Постанова від 27.07.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні