Ухвала

від 27.02.2023 по справі 711/1205/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1205/23

Номер провадження 1-кс/711/397/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42022250000000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси, 04.10.2021, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, склали та надали звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер 7110136700:02:002:0015) по АДРЕСА_2 , відповідно до якого загальна ринкова вартість земельної ділянки становить 600 600,00 грн. Водночас згідно відомостей єдиної бази даних звітів про оцінку майна оціночна вартість вказаної земельної ділянки складає 1 411 120, 19 грн.

За даним фактом Черкаською обласною прокуратурою 12.12.2022 внесено відомості до ЄРДР № 42022250000000086 за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Черкаси, упродовж 2021 року, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, підготували та погодили проєкти рішень, надали позитивні висновки з метою прийняття рішення про продаж ОСОБА_6 земельної ділянки (кадастровий номер 7110136700:02:002:0015) по АДРЕСА_2 , в результаті чого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2021 № 15-61 вказана земельна ділянка продана громадянину ОСОБА_6 за ціною 600 600,00 грн. в той час, як згідно відомостей єдиної бази даних звітів про оцінку майна оціночна вартість вказаної земельної ділянки складає 1 411 120, 19 грн.

Встановлено, що рецензію на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:002:0015 виконувало ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом Черкаською обласною прокуратурою 12.12.2022 внесено відомості до ЄРДР № 42022250000000087 за ч. 2 ст. 364 КК України. Вказані кримінальні провадженні об`єднані під реєстраційним номером 42022250000000086.

На теперішній час з метою підтвердження чи спростування факту заниження вартості земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:002:0015, зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час прийняття рішення щодо продажу земельної ділянки ОСОБА_6 , а також службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення оцінки земельної ділянки, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також отримання достатніх матеріалів для проведення земельно-технічної та оціночно-земельної експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів рецензії на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:002:0015 з усіма додатками, матеріалами, що використовувались під час складення рецензії, а також документи, на підставі яких дана рецензія була виконана (договір з усіма змінами та додатковими угодами, документи, що підтверджують виконання договору (акт виконання робіт (надання послуг), акти приймання-передачі матеріалів, документи, що підтверджують оплату за договором, листування з приводу проведення рецензії тощо), документи, що підтверджують повноваження особи, що виконувала рецензію на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (ліцензії, кваліфікаційні свідоцтва, посвідчення тощо).

Вказана інформація знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Вказана інформація відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, так як містить персональні дані осіб, що виключає можливість її отримання в порядку ст. 93 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно приписів ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Органу досудовогорозслідування необхідноотримати тимчасовийдоступ додокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,володільцем якихє ПП« ОСОБА_5 », а саме до: матеріалів рецензії на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:002:0015 з усіма додатками, матеріалами, що використовувались під час складення рецензії, а також документів, на підставі яких дана рецензія була виконана (договір з усіма змінами та додатковими угодами, документи, що підтверджують виконання договору (акт виконання робіт (надання послуг), акти приймання-передачі матеріалів, документи, що підтверджують оплату за договором, листування з приводу проведення рецензії тощо), документів, що підтверджують повноваження особи, яка виконувала рецензію на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (ліцензії, кваліфікаційні свідоцтва, посвідчення тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42022250000000086, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів рецензії на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 7110136700:02:002:0015 з усіма додатками, матеріалами, що використовувались під час складення рецензії, а також документів, на підставі яких дана рецензія була виконана (договір з усіма змінами та додатковими угодами, документи, що підтверджують виконання договору (акт виконання робіт (надання послуг), акти приймання-передачі матеріалів, документи, що підтверджують оплату за договором, листування з приводу проведення рецензії тощо), документів, що підтверджують повноваження особи, яка виконувала рецензію на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (ліцензії, кваліфікаційні свідоцтва, посвідчення тощо), з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Володільцю речей, при необхідності, забезпечити можливість ксерокопіювання необхідних документів.

Строк дії цієї ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі запереченняпроти неїможуть бутиподані підчас підготовчогопровадження всуді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1