ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
06 серпня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-9305/10/2670
За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Ки єва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-Україна»
третя особа Печер ська районна у м. Києві держав на адміністрація
про припинення юридичної особи
Суддя Маруліна Л.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністр ативного суду м. Києва зверну лася Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва з позовом про припинен ня юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ОК-Україна»(ідентифікаці йний код 34730858) (далі - ТОВ «ОК-Ук раїна», відповідач).
В судове засідання 06.08.2010 р. Поз ивач не прибув, подав клопота ння про розгляд справи у його відсутність в письмовому пр овадженні.
Позовні вимоги обґрунтова но тим, що в Єдиному державном у реєстрі є запис про відсутн ість ТОВ «ОК-Україна» за вказ аним її місцезнаходженням.
Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись до «ОК-Україна»за наявною у м атеріалах справи адресою. За значена адреса відповідає ад ресі, за якою відповідача зар еєстровано відповідно до В итягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців. Про те кореспонденція суду повер нулась з відміткою пошти про відсутність адресата за вка заною адресою.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.
Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.
Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією надіслано до суду лист від 02.07. 2010р. №3834/5/10-2 про розгляд справи бе з їх участі.
Відповідно до частини шост ої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.
З огляду на вищевикладене т а з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до в исновку про розгляд справ и у письмовому провадженні .
Дослідивши матеріали спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОК-Україна»(іде нтифікаційний код 34730858) зареєс тровано Печерською районною державною адміністрацією 21.11 .2006 р. за адресою: 01103, м. Київ, вул. К іквідзе, 11, та взято на податко вий облік Державною податков ою інспекцією у Печерському районі м. Києва 22.11.2006 р. за №42982.
Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців станом на 27.01.2010р. до Єдино го державного реєстру внесе но запис про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням.
Згідно довідки від 30.12.2009 р. № 17870/9 у відповідача відсутня под аткова заборгованість перед бюджетом.
Згідно зі статтею 247 Госпо дарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.
Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарювання лі квідується:
- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;
- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;
- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;
- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 .05.2003 р. № 755-IV, підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є :
- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;
- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;
- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;
- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;
- наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509, органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядку, вста новлених законами України, м ають право звертатися у пере дбачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.
Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені
обставини, які підтверджу ються достатніми доказами, я кі свідчать про обґрунтовані сть позовних вимог. Докази, по дані позивачем підтверджую ть обставини, на які позивач п осилається на їх обґрунтуван ня.
Відповідно до ст. 162 КАС Укр аїни, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити а дміністративний позов повні стю або частково чи відмовит и в його задоволенні повніст ю або частково, у разі задовол ення адміністративного позо ву суд може прийняти постано ву про визнання протиправним и рішення суб'єкта владних по вноважень чи окремих його по ложень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнанн я не чинним рішення чи окреми х його положень, про поворот в иконання цього рішення чи ок ремих його положень із зазна ченням способу його здійснен ня.
Враховуючи, вищезазначене , а також право органів держав ної податкової служби зверта тися до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього кодек су. Cуд прийшов до висновку пр о задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі що до припинення юридичної особ и ТОВ «ОК-Україна».
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольни ти. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю «ОК-Україна»(ід ентифікаційний код 34730858), яку за реєстровано Печерською райо нною державною адміністраці єю 21.11.2006 р. за адресою: 01103, м. Київ, в ул. Кіквідзе, 11, та припинити її державну реєстрацію.
2. Зобов' язати Печерс ьку районну у м. Києві державн у адміністрацію провести дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «ОК-Укра їна»відповідно до чинного за конодавства та повідомити ор гани статистики, Державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу - ТОВ «ОК-Україна», що до якої постановлено судове рішення, про припинення юрид ичної особи.
3. Постанову надіслати сторонам у справі та Печерсь кій районній у м. Києві держав ній адміністрації.
Постанова набирає законно ї сили згідно ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України та може бути оскарже на до суду апеляційної інста нції за правилами, встановле ними ст. ст. 185 -187 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 10925710 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні