Постанова

від 06.08.2010 по справі 2а-9326/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 серпня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-9326/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Ки єва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс-Плюс»

третя особа Печер ська районна у м. Києві держав на адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністр ативного суду м. Києва зверну лася Державна податкова інсп екція у Печерському районі м . Києва з позовом про припинен ня юридичної особи Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Хорс-Плюс»(ідентифікацій ний код 33546292) (далі - ТОВ «Хорс-П люс», відповідач).

В судове засідання 06.08.2010 р. Поз ивач не прибув, подав клопота ння про розгляд справи у його відсутність.

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що в Єдиному державном у реєстрі є запис про відсутн ість ТОВ «Хорс-Плюс»за вказа ним її місцезнаходженням.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тки про виклик направлялись до «Хорс-Плюс»за наявною у ма теріалах справи адресою. Заз начена адреса відповідає адр есі, за якою відповідача заре єстровано відповідно до Ви тягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців. Прот е кореспонденція суду поверн улась з відміткою пошти про в ідсутність адресата за вказа ною адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає Відповідача належн им чином повідомленим про да ту, час і місце проведення суд ового засідання.

Печерською районною у м. Киє ві державною адміністрацією надіслано до суду лист від 02.07. 2010р. №3834/5/10-1 про розгляд справи бе з їх участі.

Відповідно до частини шост ої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.

З огляду на вищевикладене т а з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до в исновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хорс-Плюс»(іденти фікаційний код 33546292) зареєстро вано Печерською районною дер жавною адміністрацією 25.05.2005 р. з а адресою: 01103, м. Київ, вул. Кікві дзе, 11, та взято на податковий о блік Державною податковою ін спекцією у Печерському район і м. Києва 02.06.2005 р. за №37988.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців станом на 28.01.2010р. до Єдино го державного реєстру внесе но запис про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням.

Згідно довідки від 30.12.2009 р. № 17926/9 у відповідача відсутня под аткова заборгованість перед бюджетом.

Згідно зі статтею 247 Госпо дарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону чи установ чим документам, до нього може бути застосовано адміністра тивно-господарську санкцію у вигляді скасування державно ї реєстрації цього суб'єкта т а його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарювання лі квідується:

- за ініціативою осіб, зазна чених у частині першій цієї с татті;

- у зв'язку із закінченням ст року, на який він створювався , чи у разі досягнення мети, за ради якої його було створено ;

- у разі визнання його в уста новленому порядку банкрутом , крім випадків, передбачених законом;

- у разі скасування його дер жавної реєстрації у випадках , передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” від 15 .05.2003 р. № 755-IV, підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є :

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509, органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядку, вста новлених законами України, м ають право звертатися у пере дбачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 КАС Украї ни, при вирішенні справи по су ті суд може задовольнити адм іністративний позов повніст ю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю а бо частково, у разі задоволен ня адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних пов новажень чи окремих його пол ожень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання не чинним рішення чи окремих його положень, про поворот ви конання цього рішення чи окр емих його положень із зазнач енням способу його здійсненн я.

Враховуючи, вищезазначене , а також право органів держав ної податкової служби зверта тися до суду з заявою (позовно ю заявою) про скасування держ авної реєстрації суб' єкта п ідприємницької діяльності, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього кодек су. Cуд прийшов до висновку пр о задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі що до припинення юридичної особ и ТОВ «Хорс-Плюс».

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов' язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольни ти. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відп овідальністю «Хорс-Плюс» (ід ентифікаційний код 33546292), яку за реєстровано Печерською райо нною державною адміністраці єю 25.05.2005 р. за адресою: 01103, м. Київ, в ул. Кіквідзе, 11, та припинити її державну реєстрацію.

2. Зобов' язати Печерс ьку районну у м. Києві державн у адміністрацію провести дер жавну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Хорс-Пл юс» відповідно до чинного за конодавства та повідомити ор гани статистики, Державної п одаткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування та юридичн у особу - ТОВ «Хорс-Плюс», щод о якої постановлено судове р ішення, про припинення юриди чної особи.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Печерсь кій районній у м. Києві держав ній адміністрації.

Постанова набирає закон ної сили згідно ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185 -187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Л.О. Маруліна