Ухвала

від 28.02.2023 по справі 742/3920/21

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/29/23

Єдиний унікальний № 742/3920/21

УХВАЛА

28 лютого 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого суддіБездідька В.М., за участю секретаря судового засіданняГолушко А.С.,позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки об`єднану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області», про розірвання шлюбу та справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Суд своєю ухвалою від 11.11.2022 закрив підготовче провадження та призначив дану об`єднану справу до судовогорозгляду посуті у відкритому судовому засіданні; залучив в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області»; зобов`язав КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

09.01.2023 від КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» надійшов лист про те, що даний комунальний заклад не є органом опіки та піклування та не повноважний надавати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини; органом опіки та піклування є Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради, складання висновків належить до компетенції Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради.

Учасники провадження у судовому засіданні не заперечували щодо залучення третьою особою Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає необхідним залучити до справи Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи третю особу Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради, як орган опіки та піклування, замість КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області».

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 замість КЗ «Цент надання соціальних послуг Борщагівської сільської ради Бучацького району Київської області» - Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А).

Зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (Київська обл., Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5) надати до суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Зазначені докази подати суду до 20 березня 2023 року.

Відповідно до ч.6,7ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО