Ухвала

від 01.03.2023 по справі 912/1312/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.03.2023 року м. Дніпро Справа № 912/1312/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. (суддя Коваленко Н.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 22.11.2022р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

до: Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Кременчуцький судноплавний шлюз" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", м. Світловодськ, Олександрійський р-н, Кіровоградська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 234 161,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу "Кременчуцький судноплавний шлюз" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях", про стягнення з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу "Кременчуцький судноплавний шлюз" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" основної заборгованості, в розмірі 234 161,57 грн з яких: 208 632,73 грн - сума основної заборгованості по Договору, 22 219,31 грн - інфляційних витрат; 3 309,53 грн - три відсотки річних, та витрат на професійну правничу допомогу адвоката 15 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" в особі відокремленого підрозділу "Кременчуцький судноплавний шлюз" Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" 208 632,73 грн основного боргу, 3 309,53 грн 3% річних та 22 216,11 грн інфляційних втрат, а також 3 512,36 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на правову допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2022р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 912/1312/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. по справі № 912/1312/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

06.01.2023р. матеріали справи № 912/1312/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2023р. апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. у справі № 912/1312/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 5 268 грн. 64 коп..

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900098776139, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2023р. у даній справі вручена скаржнику 01.02.2023р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 02.02.2023р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022р. у справі № 912/1312/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийсуддяІ.М. Кощеєв

СуддяЕ.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін