Ухвала

від 28.02.2023 по справі 909/189/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/189/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи

в порядку загального позовного провадження

28.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікінвест"

(вул. Булаховського, буд. 2, м. Київ, 03164)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросвіт"

(вул. Мазепи, буд. 164В, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,

76026)

про стягнення заборгованості у розмірі 697 210, 27 гривень, з яких: 517 320, 00 гривень набутих без достатньої правової підстави, 21 727, 44 гривень 3 % річних та 158 162, 83 гривень інфляційних нарахувань,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брікінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросвіт" про стягнення заборгованості у розмірі 697 210, 27 гривень, з яких: 517 320, 00 гривень набутих без достатньої правової підстави, 21 727, 44 гривень 3 % річних та 158 162, 83 гривень інфляційних нарахувань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Крім того, згідно із статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

За матеріалами справи доведеним є факт перерахування коштів позивачем відповідачу в сумі 517 320, 00 гривень, однак суду не подано доказів поставки товару відповідачем позивачу на спірну суму та не подано доказів повернення коштів відповідачем позивачу на його вимогу.

За наведених обставин справи та зазначених норм чинного законодавства України, для з`ясування реального руху товарно-матеріальних цінностей суд приходить до висновку, зобов`язати відповідача подати суду докази поставки товару на суму 517 320, 00 гривень (видаткові, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товару - Трансформаторів ТМГ-1000/10/0,4 у кількості 2-х штук), або письмові пояснення щодо їх відсутності та належним чином засвідчені банківською установою копії платіжних документів, банківських виписок, що підтверджують перерахування (повернення) Товариству з обмеженою відповідальністю "Брікінвест" коштів у сумі 517 320, 00 гривень.

Керуючись статтями 12, 74, 176, 232 - 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.03.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- докази поставки Трансформаторів ТМГ-1000/10/0,4 у кількості 2-х штук на суму 517 320, 00 гривень, згідно з рахунком на оплату по замовленню № 397 від 21 вересня 2021 року (видаткові, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товару), або письмові пояснення щодо їх відсутності;

- належним чином засвідчені банківською установою копії платіжних документів, банківських виписок, що підтверджують перерахування (повернення) Товариству з обмеженою відповідальністю "Брікінвест" коштів у сумі 517 320, 00 гривень, або письмові пояснення щодо їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

11. Ухвала набирає законної сили 28.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин