Судовий наказ

від 01.02.2023 по справі 911/282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"01" лютого 2023 р. м. Київ Справа №911/282/23

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву Приватного підприємства «Комсервіс-Безпека» (04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 6, корп. 1) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентойл» (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28а) про стягнення 4480,00 грн основного боргу за договором про спостереження за спрацюванням засобів охоронно-тривожної сигналізації від 01.08.2011 №4034-ПО, 3% річних у розмірі 130,17 грн, інфляційних втрат в розмірі 1164,57 грн та 1718,87 грн пені нарахованих на прострочену суму боргу.

встановив:

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

У п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому наказі зазначається: повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України та ст.509, 525, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України заява Приватного підприємства «Комсервіс-Безпека» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентойл» 4480,00 грн основного боргу за договором про спостереження за спрацюванням засобів охоронно-тривожної сигналізації від 01.08.2011 №4034-ПО, 3% річних у розмірі 130,17 грн, інфляційних втрат в розмірі 1164,57 грн та пені у розмірі 1718,87 грн нарахованих на прострочену суму боргу підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені Приватним підприємством «Комсервіс-Безпека», що складаються з 268,40 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 4000,00 грн витрат на професійну правову допомогу за договором про надання правової допомоги від 02.01.2018 №15, покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентойл».

Керуючись ст.123, 126 ,129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

наказав:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентойл» (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28а, ідентифікаційний код 40192570) на користь Приватного підприємства «Комсервіс-Безпека» (04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 6, корп. 1, ідентифікаційний код 35900097) 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн 00 коп основного боргу, 130 (сто тридцять) грн 17 коп 3% річних, 1164 (одну тисячу сто шістдесят чотири) грн 36 коп інфляційних втрат, 1718 (одну тисячу вісімнадцять) грн 87 коп пені, 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп судового збору та 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягувач: Приватне підприємство «Комсервіс-Безпека» (04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 6, корп. 1, ідентифікаційний код 35900097).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентойл» (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28а, ідентифікаційний код 40192570).

2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вимоги до оформлення такої заяви встановлені у ч.3-5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити заявника та боржника, що інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua

5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

7. Дата набрання судовим наказом законної сили

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання по

9. Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя О.О. Третьякова