Ухвала
від 27.02.2023 по справі 916/3687/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3687/22Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу ЛУЗАНОВКА-ЗОР за вх.№2-220/23 від 22.02.2023 про скасування судового наказу у справі №916/3687/22

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, код ЄДРПОУ 26472133)

боржник: Житлово-будівельний кооператив ЛУЗАНОВКА-ЗОР (65102, Одеська обл., м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 289, к. А, код ЄДРПОУ 20991872)

судовий наказ №916/3687/22 від 02.01.2023

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№3810/22 від 28.12.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу ЛУЗАНОВКА-ЗОР 89898,19 грн. заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення, обслуговування та заміну вузлу комерційного обліку за період з 01.05.2022 по 01.12.2022.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Житлово-будівельним кооперативом ЛУЗАНОВКА-ЗОР зобов`язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №29/1 від 01.11.2000.

02.01.2023 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу ЛУЗАНОВКА-ЗОР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал 89898,19 грн. заборгованості та 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи №916/3687/22, судовий наказ від 02.01.2023 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до заяви доказами було направлено на офіційну адресу боржника, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та за наявними матеріалами справи вручено представнику боржника 19.01.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Приймаючи до уваги, що до суду від боржника у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії судового наказу не надійшла заява про скасування судового наказу від 02.01.2023, останній набрав законної сили 09.02.2023.

22.02.2023 за вх.№2-220/23 до суду від боржника надійшла заява від 07.02.2023 про скасування судового наказу №916/3687/22 від 02.01.2023 із посиланням на необґрунтованість вимог заявника.

В частині 3 ст. 157 ГПК України законодавцем встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу ЛУЗАНОВКА-ЗОР за вх.№2-220/23 від 22.02.2023 та скасувати судовий наказ від 02.01.2023 №916/3687/22.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Житлово-будівельного кооперативу ЛУЗАНОВКА-ЗОР за вх.№2-220/23 - задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ №916/3687/22 від 02.01.2023.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.02.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109272011
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —916/3687/22

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Судовий наказ від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні