Ухвала

від 01.03.2023 по справі 916/2486/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2486/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарс" (Французький бульвар, буд. 2, прим. 1, м. Одеса, 1, Одеська обл., 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіонер.Груп" (вул.Січових стрільців, буд. 5, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000)

про стягнення 1 993 537,92 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Мельник М.М. ордер серії ВН №1173816 від 17.10.2022;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіонер.Груп", в якій просить суд стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 1 993 537,92 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження у справі №916/2486/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "26" жовтня 2022 р. о 12:00.

В судове засідання 26.10.2022 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 26.10.2022 судом було відкладено підготовче засідання по справі №916/2486/22 на "28" листопада 2022 р. о 14:30.

Судове засідання, яке було призначене на 28.11.2022 о 14:30, не відбулося у зв`язку з відсутністю живлення в адміністративній будівлі суду через аварійні відключення енергопостачання у м. Одеса, спричинені масованими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України.

З огляду на вищенаведені обставини, судом було призначено підготовче засідання при розгляді справи №916/2486/22 на "21" грудня 2022 р. об 11:30.

В судове засідання 21.12.2022 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 21.12.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні при розгляді справи до "11" січня 2023 р. об 11:00.

Крім того, судом було попередньо визначено дату та час наступного судового засідання для розгляду справи по суті у разі недосягнення сторонами мирного врегулювання спору, а саме "18" січня 2023 р. об 11:00.

В судове засідання 11.01.2023 позивач та відповідач не з`явилися.

Ухвалою суду від 11.01.2023 судом було призначено судове засідання по справі №916/2486/22 на попередньо визначену судом дату, а саме "18" січня 2023 р. о 11:00.

В судове засідання 18.01.2023 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.

Протокольною ухвалою від 18.01.2023 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні при розгляді справи №916/2486/22 до "01" березня 2023 р. о 10:45.

28.02.2023 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що 30 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Візіонер.Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарс" підписали додаткову угоду до договору поставки №48 від 29 березня 2021 року, у якій сторонами визначено, що вірною датою договору слід вважати 29.03.2021, а також підтверджено відсутність претензій одна до одної, що існували та/або могли існувати у зв`язку з виконанням та/або невиконанням та/або неналежним виконанням договору поставки №48 від 29 березня 2021 р., до підписання вказаної додаткової угоди.

Отже, враховуючи наведені обставини, позивач зазначає, що у справі №916/2486/22 відсутній предмет спору.

Крім того, у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 29 903,07 грн.

В судове засідання 01.03.2023 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як встановлено судом, 30 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Візіонер.Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зарс" укладено додаткову угоду до договору поставки №48 від 29 березня 2021 року.

Відповідно до п.8 додаткової угоди, у зв`язку з підписанням цієї додаткової угоди сторони підтверджують відсутність претензій до іншої сторони, що існували та/або могли існувати у зв`язку з виконанням та/або невиконанням та/або неналежним виконанням договору поставки №48 від 29 березня 2021 р., до підписання цієї додаткової угоди.

Зазначена додаткова угода підписана та скріплена печатками обох сторін.

З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що пунктом 8 додаткової угоди до договору поставки №48 від 29 березня 2021 року сторонами погоджено відсутність претензій за спірним договором, суд доходить до висновку, що предмет спору у справі №916/2486/22 відсутній та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2486/22.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги заявлене позивачем клопотання, з огляду на закриття судом провадження у справі №916/2486/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарс" про повернення суми судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням №9508 від 23.09.2022 судовий збір у сумі 29 903,07 грн - поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Зарс" з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 185, п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2486/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візіонер.Груп" про стягнення 1 993 537,92 грн закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарс" (65012, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 2, прим. 1, код ЄДРПОУ 24533343) суму судового збору у розмірі 29 903 /двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот три/ грн 07 коп, сплаченого за платіжним дорученням №9508 від 23.09.2022.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023 р.

Суддя Ю.М. Щавинська