Ухвала
від 01.03.2023 по справі 916/812/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/812/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН" (Французький бульвар, буд. 54/23, прим.515 А, Одеса, 65062, код ЄДРПОУ - 44350302) до відповідача: Фізична особа-підприємець Саласін Микола Антонович( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Саласіна Микола Антоновича про визнання недійсним одностороннього правочину, вчинений Фізичною особою-підприємцем Саласіним Миколою Антоновичем, оформлений листом-повідомленням від 15.02.2023, про розірвання Договору оренди нерухомого майна від 01.12.2022, який укладений між ФОП Саласіним М.А. та ТОВ «СІБ БЕТОН», в односторонньому порядку.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік у 2023 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2684 гривень.

Отже, при звернені до Господарського суду Одеської області з цим позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН" мав надати документи, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684грн., - за немайнову вимогу про визнання недійсним одностороннього правочину.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН", всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України області не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 2684грн.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви у зв`язку з порушення ст.164 ГПК України, а також про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ БЕТОН", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набирає законної сили 01.03.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу109272049
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —916/812/23

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні