Ухвала

від 28.02.2023 по справі 920/985/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2023м. СумиСправа № 920/985/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/985/22

за позовомРоменської міської ради Сумської області (б-р. Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000),

до відповідача Приватного підприємства Агротемп (вул. Горького, буд. 57, м. Ромни, Сумська область, 42000),

про визнання недійсними договорів,

представники учасників справи:

від позивача ОСОБА_1 ;

від відповідача ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 2960 від 24.11.2022), в якій просить суд визнати недійсними договори про надання послуг, укладені між Плавинищенською сільською радою Роменського району Сумської області та Приватним підприємством Агротемп від 03.09.2019, від 12.09.2019, від 19.09.2019, від 26.09.2019, від 03.10.2019.

Ухвалою від 16.12.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/985/22; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.01.2023, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання хвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі № 920/985/22 від 16.12.2022 була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження та отримана останнім 23.12.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

16.01.2023 відповідач подав клопотання (вх. № 176 від 16.01.2023), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/985/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України до набрання законної сили рішенням у справі № 920/1160/21 за позовом Приватного підприємства «Агротемп» до відповідача - Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про стягнення 304676 грн 20 коп. відповідно до укладених між ПП «Агротемп» і Плавинищенською сільською радою Роменського району Сумської області договорів надання послуг від 03.09.2019, від 12.09.2019, від 19.09.2019, від 26.09.2019, від 03.10.2019. Відповідач зазначає, що за результатами розгляду апеляційної скарги буде встановлено факт існування заборгованості Роменської міської ради перед ПП «Агротемп» за вказаними договорами.

У судовому засіданні 16.01.2023 представник позивача зазначив, що заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки стороною у справі № 920/1160/21 є Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, а не Роменська міська рада Сумської області.

У судовому засіданні 16.01.2023 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 01.02.2023, 11:00.

31.01.2023 відповідач подав клопотання (вх. № 643/23 від 31.01.2023), в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час, у зв`язку з призначенням розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі № 920/1160/21 на 28.02.2023, 10:15.

Судове засідання у справі 01.02.2023 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.02.2023 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.02.2023, 14:00.

27.02.2023 відповідач подав відзив (вх. № 158 від 27.02.2023), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач зазначає, що позивач не навів підстав, які б свідчили про недотримання форми, змісту, суб`єктного складу чи дефекту волі під час укладення договорів надання послуг від 03.09.2019, від 12.09.2019, від 19.09.2019, від 26.09.2019 та від 03.10.2019. Жодних претензій щодо своєчасності, якості та об`єму виконаних робіт, визначених умовами договорів вартістю 243351, 60 грн, а також щодо своєчасності оформлення відповідних документів, позивачем до відповідача до цього часу не заявляв. Позивач не заперечує того факту, що відповідачем вчасно та відповідно до умов договорів виконано свої зобов`язання. Звертаючись з даним позовом Роменська міська рада Сумської області намагається уникнути відповідальності за договорами, не маючи намір брати на себе зобов`язання як правонаступник всього майна, прав та обов`язків Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області.

У судовому засіданні 28.02.2023 суд постановив: протокольну ухвалу про продовження відповідачу відповідно до ст. 119 ГПК України за ініціативою суду строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняття відзиву на позовну заяву до розгляду; протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 920/985/22 (вх. № 176 від 16.01.2023), за його усною заявою.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 07.03.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 01.03.2023.

СуддяД. В. Вдовенко