Справа № 396/341/23
Провадження № 2/396/176/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
28 лютого 2023 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана в порядку загального позовного провадження до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради код ЄДРПОУ 13760801 про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою, до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради код ЄДРПОУ 13760801, про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії. Позов обґрунтований тим, що відповідачем було порушено право позивача на звернення, а саме, відповідачем не була надіслана відповідь на звернення позивача від 26.01.2023 року, яка надіслана на електронну адресу відповідача. Отже, предметом спору є порушення прав громадян на звернення.
Провадження у даній справі не може бути відкрито в порядку загального позовного провадження за правилами визначеними Цивільно процесуального кодексі України, по наданій позовній заяві, оскільки підлягає розгляду за правилами визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Згідно ст.40 Конституції України, усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов`язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно з ч.1 ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст.19 ЦПК України, ч.1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.19 КАС України, ч.1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: …7) спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.
Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, вбачається публічно-правовий спір, який не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а відтак даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, розмежовуючи предметну юрисдикцію адміністративних судів, дана справа належить до розгляду Окружним адміністративним судам України, враховуючи при цьому інстанційну та територіальну підсудність.
Відповідно доп.1ч.1ст.186ЦПК України,ч.1.Суддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
Відповідно довимог ч.ч.2-5ст.186ЦПК України,ч.2.Про відмовуу відкриттіпровадження усправі постановляєтьсяухвала непізніше п`ятиднів здня надходженнязаяви.Така ухваланадсилається заявниковіне пізнішенаступного дняпісля їїпостановлення впорядку,встановленому статтею272цьогоКодексу. ч.3.До ухвалипро відмовуу відкриттіпровадження усправі,що надсилаєтьсязаявникові,додаються позовніматеріали.Копія позовноїзаяви залишаєтьсяв суді. ч.4.Ухвалу провідмову увідкритті провадженняу справіможе бутиоскаржено.У разіскасування цієїухвали позовназаява вважаєтьсяподаною вдень первісногозвернення досуду. ч.5. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
За таких обставин, позивачу слід звернутися із адміністративним позовом, розгляд якого віднесено до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст.19, 186, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради код ЄДРПОУ 13760801, про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з позовними матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або вручення її копії, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя В.М. Дригваль
Суд | Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 109277061 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дригваль В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні