Ухвала
від 28.02.2023 по справі 671/1468/22
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1468/22

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 лютого 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Волочиської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна, про поділ спадкового майна,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені.

Представник позивача ОСОБА_5 подав письмову заяву в якій просить провадження у справі закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки спір врегульовано в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи подання представником позивача письмової заяви про відмову позивача від позову, суд приймає відмову від позову та приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, позивачці на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Волочиської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавета Аполлонівна, про поділ спадкового майна.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 32 від 05 жовтня 2022 року (платник ОСОБА_5 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109279509
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —671/1468/22

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні