Рішення
від 28.02.2023 по справі 274/6593/21
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6593/21 Провадження № 2/0274/205/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судових засідань Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25", представниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,до1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" (далі - Об`єднання) звернулось з позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви від 30.10.2022 р. (а. с. 73 - 74), яка ухвалою від 17.11.2022 р., постановленою у судовому засіданні, прийнята до розгляду (а. с. 78 - 82), просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за утримання будинку та внутрішньо-будинкових мереж та інших витрат у розмірі 11 003,03 грн., яка складається з 7 919,87 грн. - заборгованість, 891,00 грн. - 3% річних, 2 192,16 грн. - інфляційні втрати.

Позов обґрунтованим тим, що власниками квартир у будинках за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , було створено Об`єднання. Співвласниками квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_3 (8/9 часток) та ОСОБА_4 (1/9 частка), останні належним чином не виконують зобов`язання з оплати послуг з утримання будинку, які надаються Об`єднанням.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.

Судом з`ясовано, що власниками квартир у будинках за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , було створено Об`єднання, що підтверджується випискою від 25.08.2020 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 7) та протоколами загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків (а. с. 10, 11 - 12).

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обгрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання.

Згідно з абзацами першим та другим частини першої статті 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення.

Частиною шостою статті 22 "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" передбачено, що для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи.

Рішенням від 23.12.2017 р. загальних зборів Об`єднання затверджено тариф на послуги з утримання будинків та прибудинкової території з 01.01.2018 р. у розмірі 3,50 грн. за 1 кв. м загальної площі для житлових приміщень у місяць, що підтверджується протоколом № 2 від 23.12.2017 р. цих зборів (а. с. 10)

Рішенням від 03.10.2020 р. загальних зборів Об`єднання затверджено тариф (піднято внески) на послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 4,50 грн. за 1 кв. м загальної площі для житлових приміщень (у місяць), що підтверджується протоколом б/н від 03.10.2020 р. цих зборів (а. с. 11 - 12).

Статтею 15 Закону України встановлено, що співвласник зобов`язаний, зокрема, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , розмір частки у праві власності на квартиру ОСОБА_3 становить 8/9, а ОСОБА_4 , - 1/9, що підтверджується інформацією від 21.07.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 8 - 9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обов`язку своєчасної та в повному обсязі сплачувати внески (платежі) за надані Об`єднанням послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2018 р. по 01.10.2021 р. належним чином не виконували, що підтверджується довідкою про заборгованість б/д б/н (а. с. 18), з якої вбачаться, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаний період будь-яких внесків (платежів) не сплачували.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будь-яких доказів на спростування наведеного у попередньому абзаці не подали.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Загальна площа квартири АДРЕСА_2 , становить 51,5 кв. м, що підтверджується інформацією від 21.07.2021 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а. с. 8 - 9).

Таким чином розмір внесків за надані Об`єднанням послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2018 р. по 01.10.2021 р., які мали бути сплачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , становить 8 729,25 грн.:

- 3,50 грн. * 51,5 кв. м = 180,25 грн. (плата за один місяць за період з січня 2018 р. по вересень 2020 р. включно);

- 180,25 грн. * 33 місяці = 5 948,25 грн. (плата за весь період з січня 2018 р. по вересень 2020 р. включно);

- 4,50 * 51,5 кв. м = 231,75 грн. (плата за один місяць за період з жовтня 2020 р. по вересень 2020 р. включно);

- 231,75 грн. * 12 місяців = 2 781,00 грн. (плата за весь за період з жовтня 2020 р. по вересень 2021 р. включно);

Загальний розмір: 5 948,25 грн. + 2 781,00 грн. = 8 729,25 грн.

Однак Об`єднання у позові просить стягнути не 8 729,25 грн., а 7 919,87 грн., помилково вказуючи, що загальна площа квартири АДРЕСА_2 , становить 45,78 кв. м, тоді як правильною є 51,5 кв. м.

Суд, керуючись частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках), не має права вийти за межі позовних вимог, а відтак вважає, що розмір заборгованості, яка може бути стягнута, становить 7 919,87 грн.

Об`єднання просить стягнути зазначену заборгованість солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Об`єднання не подало доказів, які б вказували, що між ним з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з іншої сторони укладено договір, який передбачає, що останні мають солідарний обов`язок перед ним зі сплати наданих ним послуг.

Не передбачений такий солідарний обов`язок і нормами законодавства України.

Згідно зі статтею 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Враховуючи викладене, заборгованість у розмірі 7 919,87 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропорційно до розміру їхніх часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , а саме: з ОСОБА_3 - 8/9 заборгованості, що становить 7 039,88 грн., а з ОСОБА_4 - 1/9 заборгованості, що становить 879,99 грн.

Об`єднання також просить стягнути 891,00 грн. - 3% річних, 2 192,16 грн. - інфляційні втрати, на підтвердження розміру яких подало розрахунок (а. с. 13 - 14).

Суд не приймає до уваги цей розрахунок, так як він є очевидно неправильним, оскільки з нього випливає, що відповідні нарахування здійснені на суму заборгованості 7 919,87 грн., починаючи від 01.01.2018 р., тоді як вказана заборгованість виникла станом на 01.10.021 р., та її правильний розмір, як було з`ясовано Судом вище, становить 8 729,25 грн.

Таким чином Об`єднання не довело розміру 3% річних та інфляційних втрат, які воно просить стягнути, а тому Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення вказаних нарахувань (грошових коштів).

Підсумовуючи наведене, позов Об`єднання підляже частковому задоволенню шляхом стягнення на його користь з ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 7 039,88 грн., а з ОСОБА_4 - у розмірі 879,99 грн.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України на користь Об`єднання підлягають стягненню у якості відшкодування судових витрат грошові кошти з ОСОБА_3 - у розмірі 1 452,38 грн., ОСОБА_4 - у розмірі 181,55 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259 та 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Новоіванівська, 21, код ЄДРПОУ: 40654665) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2018 р. по 01.10.2021 р. у розмірі 7 039,88 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2018 р. по 01.10.2021 р. у розмірі 879,99 грн.

4. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 452,38 грн.

6. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лілея 21-25" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 181,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109286910
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —274/6593/21

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні