Ухвала

від 28.02.2023 по справі 367/5798/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5798/21

Провадження №2/367/1961/2023

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна. Просять скасувати заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 . Позов мотивують тим, що рішенням Ірпінського суду Київської області від 22 грудня 2005 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинну будову та визнання права власності на спадкове майно. Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинковолодіння та на 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину будинковолодіння та на 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення Ірпінського суду Київської області від 22 грудня 2005 року зареєстровано в Ірпінському бюро технічної інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Вона як дружина прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. При підготовці до видачі Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 16/2020 в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі було виявлено заборону (архівний запис) на житловий будинок АДРЕСА_1 . З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта АДРЕСА_1 вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні такі відомості про накладення арешту: тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 45538; зареєстровано: 30.06.2004 за №45538 реєстратором; Ірпінська міська державна нотаріальна контора 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; підстава обтяження: лист, 247, 24.06.1963, ділянка енергопостачання ЮЗЖД; об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле; состояние: добудоване; статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 жодних претензій майнового характеру до нього ніхто не пред`являв. Спадкоємцям ОСОБА_4 достовірно відомо про те, що кредиторів у спадкодавця не було, претензій до нього вони не пред`являли відповідно до правил ст. 1281 ЦК України. В Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м. Київ) виконавчі документи на ім`я ОСОБА_4 на примусовому виконанні не перебувають. Наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт нерухомого майна обмежують право оформити спадкові права, позбавляють можливості володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивачів ОСОБА_5 подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач Ірпінська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечила явку свого представника, подала заяву у якій просила розглянути справу за відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено,що згіднорішення Ірпінськогоміського судуКиївської областівід 22грудня 2005року усправі №2-3319/2005позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провизнання прававласності насамочинну будовута визнанняправа власностіна спадковемайно задоволено.Визнано запокійним ОСОБА_4 право власностіна самовільнозбудовані:літню кухню«В-2»розміром 4,9м.х2,6м;сарай «Л»розміром 2,9м.х5,0м.сарай«М» розміром2,6мх1,5м.та збільшенняжитлової площів будинкуна 0,8кв.м.,які збудованіна земельнійділянці білябудинковолодіння,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,який належить ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .Визнано за ОСОБА_2 правовласності на1/2частину будинковолодіннята на1/2частину земельноїділянки,які знаходятьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,як спадокпісля смертіїї батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іншу 1/2 частину будинковолодіння та 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , визнати на праві власності за відповідачем ОСОБА_3 , як спадок.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11682469 від 30.08.2006 року будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 частки ОСОБА_3 , на підставі рішення Ірпінського міського суду від 22.12.2005 року.

Згідно інформації про об`єкт нерухомого майна КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» № Ір0321065 від 24.03.2021 року станом на 31.12.2012 р. об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві приватної спільної сумісної частки за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по (1/2 частки) на підставі рішення Ірпінського міського суду від 22.12.2005р. дата реєстрації 30.08.2006 р.; Реєстровий № 2577, книга 9, сторінки 3. Реєстраційний номер РПВН - 11397866. Відомості щодо зміни адреси - відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 52927432 від 10.02.2016 року реєстраційний номер майна: 11397866; тип майна: будинок; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальна площа: 95,3кв.м, житлова площа: 58,6кв.м, площа земельної ділянки: 1000кв.м., загальна вартість нерухомого майна: 52962грн., площа самочинно збудованого: 6,9кв.м., вартість самочинно збудованого: 9174; технічний опис майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Самовільно побудовано приміщення 1-12 (6,9кв.м.): сараї літер "Л", "М"; літня кухня літер «в2» загальною вартістю 9174грн. Збільшення житлової площі узаконено рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 475 від 27.11.1978р. Номер запису: 2577 в книзі: 9-3. Реєстраційний номер обтяження 45538, тип обтяження: заборона (архівний запис), зареєстровано 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: лист, 247, 24.06.1963, Ділянка енергопостачання ЮЗЖД, власник ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого відділом ЗАГСу Ірпінського міськвиконкому Київської області 10 грудня 1983 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів спадкової справи № 16/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. ОСОБА_1 , звернулась 20.01.2020 року з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , за законом. Донька спадкодавця ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини згідно закону після померлого батька ОСОБА_3 на користь дружини померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що подала заяву в Ірпінську міську державну нотаріальну контору 20.01.2020 року.

Спадкоємиця ОСОБА_1 частково оформиласвоє правона спадщину,після смертічоловіка ОСОБА_3 ,що підтвердженовитягом прореєстрацію вСпадковому реєстрі№ 64925405від 27.05.2021року провнесення реєстраційногозапису щодовидачі свідоцтвана спадковемайно післясмерті спадкодавця ОСОБА_3 на рухомемайно ВАЗмодель:2102номер державноїреєстрації НОМЕР_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64925352 від 27.05.2021 року про внесення реєстраційного запису щодо видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на нерухоме майно земельна ділянка 0,0534га, кадастровий номер: 3210900000:01:048:0167, ціла, АДРЕСА_1 .

Позивачем повідомлено, що державний нотаріус Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області, не видав свідоцтва про право на спадщину за зазаконом, у зв`язку із тим що на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , виявлено заборону (архівний запис).

Відповідно дост. 41 Конституції Українипередбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно з ст. 1 Першого ПротоколуКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Відповідно дост. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно дост. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Також, положенням ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ізст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяжень) накладених на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого останній позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4,10, 13,76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 , який зареєстровано 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про заборону (архівний запис) на будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеннядо Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза