Ухвала
від 01.03.2023 по справі 708/14/23
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/14/23

Номер провадження № 2/708/53/23

УХВАЛА

про визнання явки сторони обов"язковою та відкладення розгляду справи

01 березня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Акулов Є.М.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю.М.,

за участі

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Семенова О.М

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена цивільна справа, розгляд в порядку спрощеного провадження призначено на 12.30 годину 01 березня 2023 року.

Позивач, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов підтримав, не заперечував проти постановки заочного рішення в справі.

Відповідач у встановлений судом термін подав відзив та документ про направлення відзиву на адресу банку, в якому заперечував проти задоволення позову посилаючись в тому числі на незрозумілість розрахунків банку, не підписання їх уповноваженою особою банку та нечитаємість банківських документів,- додатків до позову, яким обґрунтовується вимоги фінансової установи.

Представник відповідача з вищенаведених підстав також наполягав на зобов`язанні банку надати читаємі копії документів.

Відповіді на відзив від банку на адресу сторони та суду не надходило.

Вислухавши клопотання сторін, суд дійшов наступного висновку.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви клопотання сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача, - Акціонерного Товариства «ОТПБАНК» - обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд

справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача, - Акціонерного Товариства «ОТПБАНК» - обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.

Вікласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 10.00 годину 05 квітня 2023 року.

До зазначеної дати зобов`язати позивача надати на адресу суду та відповідача читаємі та завірені належним чином копії банківських документів,- додатків до позову, яким обґрунтовується вимоги фінансової установи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Акулов

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109288691
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —708/14/23

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні