Ухвала
від 23.02.2023 по справі 213/2846/22
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2846/22

Номер провадження 2-о/213/14/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мазуренка В.В.

секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах своїх та малолітньої дитини - ОСОБА_2 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради; Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Металургійно-Довгинцівського об`єднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг; Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд в свої інтересах та інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 , із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту проживанння однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та факту батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , внесення змін до актового запису №131 від 13.05.2021 року про народження дитини, де зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , та змінити прізвище дитини.

В судове засідання сторонни не з`явились, належним чином повідомлені.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17 січня 2023 року в суд надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а саме: підтвердження того, що ОСОБА_4 є дійсно біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2 , клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи в межах розгляду цивільної справи за заявоюОСОБА_1 , в інтересах своїх та малолітньої дитини - ОСОБА_2 , представник заявника - ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради; Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Металургійно-Довгинцівського обєднаного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки; Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий ріг; Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», код ЄДРПОУ 01955239, розташованого за адресою: 49005, Дніпроперовська область, місто Дніпро, пл. Соборна, буд.14 (засоби зв`язку: тел. (056) 371-58-77, e-mail:depr@sme.dp.ua deprsme@ukr.net.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являється загиблий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи наявне кровне споріднення між загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Відібрання відповідних зразків у малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу - Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (відділення судово-медичної генетики), код ЄДРПОУ 01955239, розташованого за адресою: 49005, Дніпроперовська область, місто Дніпро, пл. Соборна, буд.14, зобов`язавши експерта повідомити про час, дату та місце явки сторонни для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Витребувати із Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ 02009933, розташованої за адресою: 73002, Херсонська область, місто Херсон, вул. Церковна(Старостіна), буд.17, біологічні зразки у вигляді висушеного на марлі зразка крові, відібрані у загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються у відділенні судово-медичної імунології КУ «БСМЕ» ХОР, та зобов`язати зазначену установу направити ці зразки до експертної установи - Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», код ЄДРПОУ 01955239, розташованого за адресою: 49005, Дніпроперовська область, місто Дніпро, пл. Соборна, буд.14, для проведення судово-генетичної експертизи.

В розпорядження експертної установи направити ухвалу суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-біологічної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК та направлення зразків загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в експертну установу - Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» покласти на заявника ОСОБА_1 (представника заявника - ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 23 лютого 2023 року.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення23.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109291318
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —213/2846/22

Постанова від 09.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні