Ухвала

від 28.02.2023 по справі 354/1616/21

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1616/21

Провадження № 2/354/119/23

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Семенціва В.Д.

представника відповідачів адвоката Сохана В.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання судових експертів Івано-Франківського відділення КНДІСЕ за вих. №17 від 10 січня 2023 року про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра плюс» до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра плюс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право користування частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2611093001:17:002:0059 та частиною земельної ділянки з кадастровим номером 2611093001:17:002:0061, що знаходяться за адресою урочище Довгий Грунь у с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області та належать на праві власності ОСОБА_1 для забезпечення використання та обслуговування проміжних опор КБД-ВЛ-600(б2,б3) згідно їх цільового призначення. В обґрунтування позову зазначено, що ТОВ «Астра плюс» з 2002 року являється власником кафе-закусочної, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . До нерухомого майна згідно технічної документації входить: кафе-закусочна(літера А), приміщення КБД-ВЛ-600(літера Б), гараж (літера В), трансформаторна підстанція(літера Г), будівля оператора (літера Д). До приміщення КБД-ВЛ-600 входять проміжні опори КБД-ВЛ-600(б1,б2,б3,б4,б5,б6) та верхня станція КБД-ВЛ-600(б7), які були встановлені та введені в експлуатацію у 1982 році. На належних відповідачці земельних ділянках з кадастровими номерами 2611093001:17:002:0059 та 2611093001:17:002:0061 знаходяться проміжні опори КБД-ВЛ-600, а саме б2 та б3, при укладенні договорів купівлі-продажу ОСОБА_1 була попереджена про обмеження використання земельних ділянок та необхідність укладення договору сервітуту. Перенести вказані опори немає можливості, оскільки за їх відсутності зруйнується цілісність конструкції як об`єкта нерухомого майна та КБД-ВЛ-600 буде непридатним до використання за цільовим призначенням. На усні прохання та письмове звернення про добровільне укладення сервітуту відповідачка не реагує, а починаючи з літа 2021 року її представники неодноразово намагалися демонтувати проміжні опори для канатної дороги, востаннє 10 грудня 2021 року, що підтверджується довідкою ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 10 грудня 2021 року. При виготовленні технічної документації на належні їй земельні ділянки ОСОБА_1 не погоджувала межі із суміжними землекористувачами, а відповідно до викопіювання Генерального плану с. Яблуниця у користуванні ТОВ «Астра плюс» знаходиться канатна дорога та встановлено обмеження у використанні земельних ділянок по її довжині.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ(76014, вул. Ак. Сахарова, 23А м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область). 12 січня 2023 року до суду надійшло клопотання судових експертів Н. Клебана, Т. Мацук за вих. №17 від 10 січня 2023 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: оригіналів або відповідно завірених, якісних, придатних для дослідження копій поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж в СК63(або УСК2000) на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611093001:17:002:0059 та 2611093001:17:002:0061.

Представник позивача адвокат Семенців В.Д. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування належно завірених копій Поземельних книг на вказані у клопотанні експерта земельні ділянки у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Представник відповідача адвокат Сохан В.Є. у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених експертами доказів.

При вирішенні зазначеного клопотання експерта суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами другою-третьою ст.107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за привалами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною першою ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової земельно-технічної експертизи, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул. Сахарова,34 м. Івано-Франківськ) належно засвідчені копії Поземельних книг із каталогами координат поворотних точок меж в СК63(або УСК2000) на належні відповідачу ОСОБА_1 земельні ділянки із кадастровими номерами 2611093001:17:002:0059,площею 1,4133га та 2611093001:17:002:0061,площею 1,6525га, що знаходяться за адресою урочище Довгий Грунь у с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 72, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представникапозивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул. Сахарова,34 м. Івано-Франківськ) належно засвідченні копії Поземельних книг із каталогами координат поворотних точок меж в СК63(або УСК2000) на земельну ділянку із кадастровим номером 2611093001:17:002:0059,площею 1,4133га та земельну ділянку із кадастровим номером 2611093001:17:002:0061,площею 1,6525га, що знаходяться за адресою урочище Довгий Грунь у с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у вказаній справі відкласти на 09 год. 00 хв. 21 березня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання у Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул. Сахарова,34 м. Івано-Франківськ) та зобов`язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук