Ухвала

від 29.06.2010 по справі 2а-3876/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - М огильницький М.С.

Суддя-доповідач - Колесні к Г.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року справа №2а-3876/09/0570

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого судді - Колес нік Г.А.,

суддів: Ляшенка Д.В., Ястребо вої Л.В.,

при секретарі: Драній Л.Г.

за участю:

представників позивача: не прибули

представника відповідача: не прибули ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавного підприємства «Шахта рськантрацит» в особі відокр емленого підрозділу «Інформ аційно-обчислювальний центр » до управління Пенсійного ф онду України в м. Харцизьку До нецької області - про засто сування фінансових санкцій т а нарахування пені за неспла ту страхових внесків,

за апеляційною скаргою упр авління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Харцизьку Донецько ї області на постанову Донец ького окружного адміністрат ивного суду від 25 грудня 2009 рок у, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецько го окружного адміністративн ого суду від 25 грудня 2009 року по зов державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу « Інформаційно-обчислювальни й центр» до управління Пенсі йного фонду України в м. Харци зьку Донецької області про в изнання недійсним рішення уп равління ПФУ в м. Харцизьку № 9 58 від 30.10.2008 року «Про застосуван ня фінансових санкцій та нар ахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчас ну сплату (несвоєчасне перер ахування) страхувальниками с трахових внесків, у тому числ і донарахованих страхувальн иками або органами Пенсійног о фонду» - задоволено частк ово.

Визнано рішення управлінн я Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької облас ті від 30 жовтня 2008 року № 958 про за стосування фінансових санкц ій та нарахування пені за нес плату (неперерахування) або н есвоєчасну сплату (несвоєчас не перерахування) страхуваль никами страхових внесків, у т ому числі донарахованих стра хувальниками або органом Пен сійного фонду на суму нарахо ваних штрафних санкцій у роз мірі 1 138.75 грн. та пеню в розмірі 391.26 грн. - недійсним на суму пе ні в розмірі 277.27 грн.

Стягнуто з Державного бюдж ету України на користь держа вного підприємства «Шахтарс ькантрацит» (витрати по спла ті судового збору у розмірі 1,7 0 грн.

В апеляційній скарзі посил аючись на порушення судом но рм матеріального права відпо відач просить постанову Доне цького окружного адміністра тивного суду від 25 грудня 2009 ро ку скасувати, у задоволені по зовних вимог відмовити. Дово дить правомірність дій управ ління якими, в порядку календ арної черговості скеровувал ись кошти в рахунок погашенн я недоїмки позивача, за поруш ення граничних термінів спла ти нараховувалась пеня, та за стосовувались штрафні санкц ії.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду, перевіривши матер іали справи та доводи апеляц ійної скарги, вважає, що апеля ційна скарга управління Пенс ійного фонду України в м. Харц изьку не підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Державне підприємство «Ша хтарськантрацит» є юридично ю особою, зареєстроване вико навчим комітетом Шахтарсько ї міської ради Донецької обл асті 30 квітня 2003 року (свідоцтв о про державну реєстрацію Се рії А00 № 670982), включено до ЄДРПОУ за № 32299510.

«Інформаційно-обчислюваль ний центр» є відокремленим п ідрозділом державного підпр иємства «Шахтарськантрацит » без права юридичної особи, в ключено до ЄДРПОУ та має іден тифікаційний код 34594787, діє на пі дставі Положення про відокре млений підрозділ «Інформаці йно-обчислювальний центр» ДП «Шахтарськантрацит».

Позивач як платник внесків звітував до управління розр ахунками сум страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, що підлягають сплаті за пер іод січень-лютий 2008 року (том 1 а рк. справи 11, 13). Відповідно до да них звітів підлягали сплаті суми внесків до 20 числа місяця який настає за звітним.

Заступником керівника упр авління прийняті спірне ріше ння на підставі пункту 2 час тини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» від 9 липня 2003 року №1058 (надалі Закон України №1058).

Рішенням № 958 від 31 жовтня 2008 ро ку до позивача застосований штраф в розмірі 1138,75 грн., та нара хована пеня в розмірі 391,26 грн. з а період з 20.02.08 по 27.05.08 р. (том 1 арк. с прави 8).

Спірне рішення прийняте ві дповідачем за порушення гран ичних термінів сплати страхо вих внесків, які позивач визн ачив самостійно у звітах, оск аржується позивачем частков о.

Згідно висновку судово-еко номічної експертизи 12.02.2008 року позивачем до управління Пен сійного фонду України в м. Хар цизьку Донецької області був поданий розрахунок суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягає сп латі за січень 2008 року. Страхов і внески за січень 2008 року підл ягали сплаті позивачем до 20 лю того 2008 року.

13.03.2008 року позивачем до управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Харцизьку Донецької об ласті був поданий розрахунок суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що пі длягає сплаті за лютий 2008 року . Страхові внески за лютий 2008 ро ку підлягали сплаті позиваче м до 20 березня 2008 року.

На підставі наданих позива чем платіжних доручень, було встановлено, що за підприємс твом рахується несвоєчасна с плата страхових внесків згід но наданого позивачем розрах унку за лютий 2008 року (33.2%) по стро ку сплати 20.03.2008 року в сумі 13 587.48 гр н. (від загальної суми 21 062.49 грн.) на 7 та 11 календарних днів. Стра хові внески 1-5% згідно розраху нку за січень 2008 року по строку 20.02.2008 року в сумі 1 297.44 грн. сплачен і позивачем 19.02.2008 року, тобто до закінчення граничного строк у сплати.

Таким чином, штрафна санкці я повинна розраховуватись ви ходячи з 10 % своєчасно не сплач ених сум - у разі затримки їх с плати у строк до 30 календарних днів включно, тобто штрафна с анкція повинна складати 1 358.75 г рн., а пеня - 113.99 грн.

Колегія суддів вважає, що ви сновки суду першої інстанції відповідають обставинам спр ави та узгоджуються з нормам и матеріального права, а тако ж підтверджені висновком су дової економічної експертиз и яка проведена у даній справ і з дотриманням всіх вимог пр оцесуального законодавства , та правомірно прийнята судо м першої інстанції, як належн ий доказ відповідно до стате й 81, 82 КАС України. Зазначене є п ідставою для підтвердження в исновків суду першої інстанц ії щодо протиправності спірн их рішень.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої інстанц ії правильно встановив обста вини справи та ухвалив поста нову з додержанням норм мате ріального і процесуального п рава, тому підстав для скасув ання постанови не має.

Керуючись статтями 198, 200 Коде ксу адміністративного судоч инства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Харцизьку Донецько ї області - залишити без зад оволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 25 грудня 2009 року про частк ове задоволення позовних вим ог державного підприємства « Шахтарськантрацит» в особі в ідокремленого підрозділу «І нформаційно-обчислювальний центр» - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одно го місяця після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: Г.А. Коле снік Д.В. Ляшенко Л.В. Яст ребова