Ухвала

від 01.03.2023 по справі 362/5174/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5174/21

Провадження № 2-во/362/14/23

У Х В А Л А

01.03.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

присяжних Осипової С.В., Дмитренка С.В.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Васильківського району ради Київській області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, та призначити їй опікуна, а саме його ОСОБА_1

23.01.2023 року було розглянуто та винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Васильківського району ради Київській області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (а.с. 87-88).

22.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, а саме в резолютивній частині замість «призначити її піклувальником ОСОБА_1 », зазначити «призначити її опікуном ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. А тому сторони до суду не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2023 року ухвалено рішення про задоволення заяви.

Однак, в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначено "піклувальник" замість вірного "опікун".

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки у ухвалі суду, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

З аяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Васильківського району ради Київській області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме зазначити у резолютивній його частині «призначити її опікуном ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні С.В. Осипова

С.В. Дмитренко