Ухвала

від 01.03.2023 по справі 697/1477/22

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1477/22

Номер провадження 1-кп/697/43/2023

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі кримінальне провадження № 42021252230000091 від 21.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Богданівка, Овруцького району, Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , незаміжньої, з середньою спеціальною тимчасово непрацюючої, інвалідностей немає, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 3/1 від 21.05.2002 «Про надання дозволу на складення проекту відведення земель у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель» надано дозвіл на складання проекту відведення земельних ділянок в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд в АДРЕСА_2 та Садовій згідно додатку № 1, в якому ОСОБА_4 надано зазначений дозвіл на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,1016 га, яка розташована по АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

В подальшому, рішенням Софіївсько-Борщагівської сільської ради № 8/2 від 21.05.2002 «Про затвердження технічної документації по складенню проекту відведення земельних ділянок в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в с. Софіївська-Борщагівка» затверджено технічну документацію по складенню проекту відведення земельних ділянок в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель громадянам згідно додатку № 1, в тому числі надано в приватну власність ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1016 га, яка розташована по АДРЕСА_3 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Право власності на зазначену земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності серії ІІІ-КВ №039717 від 11.06.2002 року.

Таким чином, ОСОБА_4 використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах, яке закріплене пунктом "г" ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

В подальшому, 02.12.2019 ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що вона використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної та комунальної власності в розмірі 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах, закріплене пунктом "г" ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності, перебуваючи в приміщенні Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області, яке розташоване за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с Степанці, вул. Тагіанесяна, буд 10, власноручно, посвідчивши особистим підписом, написала заяву від 02.12.2019 про затвердження їй технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0840 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 7122087800:06:001:0068 з метою подальшої передачі безоплатно у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, у якій умисно з корисливих мотивів не зазначила про те, що вона скористалася своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для вказаних цілей. Дану заяву ОСОБА_4 подала до Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області долучивши відповідну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки.

На підставі поданих ОСОБА_4 заяви та документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки Степанецькою сільською радою видано рішення від 06.12.2019 за № 23-72/VII «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки ОСОБА_4 » та у відповідності до вимог статей 118, 121, 122, 186 Земельного кодексу України затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в натурі (на місцевості) площею 0,0840 га, кадастровий номер 7122087800:06:001:0068. Цим же рішенням ОСОБА_4 передано у приватну власність безоплатно вищевказану земельну ділянку.

На підставі вказаного рішення Степанецької сільської ради, 18.02.2020 державним реєстратором виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис № 35574729 щодо права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7122087800:06:001:0068 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 51228684 від 20.02.2020 від 25.09.2020, номер запису про право власності 38365865).

Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно отримала у власність земельну ділянку площею 0,084 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7122087800:06:001:0068, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 49 393,94 гривень, спричинивши тим самим Степанецькій територіальній громаді, в особі Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

Обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності, мотивуючи її тим, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який вчинено 20.02.2020 (проведення державної реєстрації земельної ділянки в реєстрі за № 51228684 від 20.02.2020), а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України її слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні, після роз`яснення їй судом підстав та правових наслідків звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України, підтримала своє клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор у суді вважав, що дійсно вказане кримінальне провадження підлягає закриттю щодо обвинувачення за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі приписів ст. 49 КК України.

Представник потерпілої сторони в судовому засіданні також не заперечував щодо задоволення поданого клопотання ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу обвинуваченої, розглянувши клопотання відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , яке передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, вчинене нею з 02.12.2019 (час написання заяви про затвердження їй технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі) по 20.02.2020 (проведення державної реєстрації земельної ділянки).

ОСОБА_4 не ухилялася від слідства або суду, а отже перебіг давності не зупинявся.

Перебіг строку давності не переривався.

Трирічний строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що передбачений ст. 49 КК України, закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Тобто, матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг на протязі зазначеного часу. Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від відповідальності.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з роз`ясненнями, даними у постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути застосовано судом на будь-якій стадії кримінального судочинства, у тому числі при попередньому розгляді справи, при наявності передбачених законом підстав.

За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , її згоду щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави, обставини справи, зокрема, що минуло понад 3 роки з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, у вчиненні якого вона обвинувачується, суд, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження, а також думку представника потерпілого, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 42021252230000091 від 21.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1