Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2а-11965/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - М озгова Н.А.

Суддя-доповідач - Ястребо ва Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року справа №2а-11965/09/0570

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Головуючого судді: Колеснік Г.А.

Суддів: Ястребової Л.В

Ляшенка Д.В..

при секретарі Дровниковій К.В.

за участю:

представника позивача Гриненко М.А.

представника відповідача Мікушев М.В..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Донав токомплект» на постанову Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 30 березня 2010 року по справі №2-а-11965/09/0570 за позо вом Державної податкової інс пекції у Калінінському район і м. донецька до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Донавтокомплект» про стягне ння заборгованості у розмірі 29071 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 30 березня 2010 року адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції у Каліні нському районі м. донецька до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Донавтокомпл ект» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю «До навтокомплект» (код інн. 30277888,) н а користь державного бюджету України на розрахунковий ра хунок № 31111104700005, код платежу 21080900 ба нк одержувача ГУДКУ у Донець кій області, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016) заборгованість у розмірі 29050 (двадцять дев' ять тисяч п ' ятдесят) грн.

Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю «До навтокомплект» (код інн. 30277888,) н а користь місцевого бюджету України на розрахунковий рах унок № 31417541700005, код платежу 21080900 бан к одержувача ГУДКУ у Донецьк ій області, код ЄДРПОУ 34687038, МФО 834016) заборгованість у розмірі 2 1 (двадцять одна) грн.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 30 квітня 2010 року в постанові Донецького окружного адміні стративного суду від 30 березн я 2010 року у справі № 2а-11965 виправл ена описка. Абзац перший резо лютивної частини постанови в икладено в наступній редакці ї: «позов Державної податков ої інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Донавтокомплект» про с тягнення заборгованості у ро змірі 28050 грн. задовольнити.»

Абзац другий резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: «стягн ути з товариства з обмеженою відповідальності «Донавток омплект» (83003, м. Донецьк, вул.. К. Р атнікова, 6/55, код ЄДРПОУ 30277888) на к ористь державного бюджету шт рафні санкції у сумі 28050 грн. на рахунок 31111104700005, код платежу 21080900, б анк одержувача ГУДКУ у Донец ькій області, МФО 834016, код ЄДРПО У 3467090»

Абзац третій виключено

В апеляційній скарзі Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Донавтокомплект» пр осить скасувати постанову су ду першої інстанції, прийнят и нову постанову, якою задово льнити позовні вимоги в повн ому обсягу, посилаючись на по рушення судом першої інстанц ії норм матеріального та про цесуального права.

Представник позивача в суд овому засіданні проти доводі в апеляційної скарги запереч ував та просив залишити її бе з задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи а пеляційної скарги підтримав та просили її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення сторі н, дослідивши матеріали спра ви, колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга задоволенн ю не підлягає з наступних під став.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Донавтокомп лект” зареєстрований в якост і юридичної особи на підстав і свідоцтва про державну юри дичної особи, державна реєст рація проведена виконавчим к омітетом Донецької міської р ади 17.03.1999 року, включено до Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и за № 30277888, перебуває на податко вому обліку в Державні по датковій інспекції у Калінін ському районі м. Донецька.

За змістом ст. 15 Закону Украї ни "Про застосування реєстра торів розрахункових операці й у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг" виз начено, що контроль за додерж анням суб'єктами підприємниц ької діяльності порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього З акону здійснюють органи держ авної податкової служби Укра їни шляхом проведення планов их або позапланових перевіро к згідно із законодавством У країни.

Позивач Державна подат кова інспекція у Калінінсько му районі м.Донецька є суб`єкт ом владних повноважень, та зд ійснює в даних правовідносин ах надані їй Законом України „Про державну податкову слу жбу в Україні” повноваження.

На підставі ст. 11-1 Закону Укр аїни „Про державну податкову службу в Україні” позивачем року була проведена перевір ка дотриманням суб' єктами г осподарювання порядку прове дення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій го сподарської одиниці - магаз ину автозапчастин, що розташ ований в у м. Макіївка, по вул. П . Морозова, який належить ТОВ „ Донавтокомплект”. За результ атами перевірки посадовими о собами державної податкової служби був складений акт пер евірки № 0343/05/63/23/30277888 від 04.12.2008 р. В акт і перевірки податковим орган ом зазначено, що ТОВ „Донавто комплект”, зокрема, допущено порушення п. 1,2, 3 ст. 3 Закону Укр аїни „Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг” в частині непроведення розра хункової операції на повну с уму покупки (надання послуги ) через реєстратор розрахунк ових операцій в сумі 4700 грн., не проведення через реєстратор розрахункових операцій суми 1100 грн., яка знаходилась на міс ці проведення розрахунків з а 04.12.2008 р., загальна сума - 5810 грн. Та здійснення торгівельної д іяльності без придбання торг івельних патентів.

У відповідності до п. п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприє мницької діяльності, які зді йснюють розрахункові операц ії в готівковій та/або в безго тівковій формі (із застосува нням платіжних карток, платі жних чеків, жетонів тощо) при п родажу товарів (наданні посл уг) у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг зо бов'язані:

1) проводити розрахункові оп ерації на повну суму покупки (надання послуги) через зареє стровані, опломбовані у вста новленому порядку та перевед ені у фіскальний режим робот и реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням в ідповідних розрахункових до кументів, що підтверджують в иконання розрахункових опер ацій, або у випадках, передбач ених цим Законом, із застосув анням зареєстрованих у встан овленому порядку розрахунко вих книжок;

2) видавати особі, яка отриму є або повертає товар, отримує послугу або відмовляється в ід неї, розрахунковий докуме нт встановленої форми на пов ну суму проведеної операції.

Відповідно до ст. 3 Закону Ук раїни «Про патентування деяк их видів підприємницької дія льності» патентуванню підля гає торговельна діяльність, що здійснюється суб' єктами підприємницької діяльності або їх структурними підрозд ілами у пунктах продажу това рів.

Статтею 8 Закону України " П ро патентування деяких видів підприємницької діяльності " передбачено, що за здійсненн я операцій, передбачених цим Законом, без одержання відпо відних торгових патентів або з порушенням порядку викори стання торгового патенту, за рішенням відповідних органі в державної податкової служб и України застосовуються фін ансові санкції у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін дія льності суб' єктів підприєм ницької діяльності із зазнач еним порушенням.

Позивачем за порушення вищ евказаних вимог закону було прийняті рішення про застосу вання фінансових санкцій № 0026 32342 від 08.12.2008 року на суму 29050 грн. та № 0002642342 від 08.12.2008 року на суму 21 грн.

Нараховані фінансові санк ції відповідачем були оскарж ені відповідачем в апеляційн ому порядку до ДПА у Донецькі й області та до ДПА України, ск арги залишені без задоволенн я, а рішення без змін.

Згідно ст. 72 КАС України обст авини, встановлені судовим р ішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної с или, не доказуються при розгл яді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особ а, щодо якої встановлено ці об ставини.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 06.10.2009 року по справі № 2-а-1160 6/09/0570 визнано протиправним ріш ення про застосування штрафн их (фінансових санкцій) № 0002632 342 про застосування до ТОВ «Т іс» штрафних (фінансових сан кцій) у розмірі 29050 грн.

Постановою Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 22.02.2010 року по справі № 2-а-11606/09/0570 скасовано Постанову Д онецького окружного адмініс тративного суду від 06.10.2009 року. Прийнято нову постанову, яко ю у задоволенні позову ТОВ «Д онавтокомплект» відмовлено . Постанова набрала законної сили.

Позивач сплатив суму боргу у розмірі 1021 грн., у зв' язку з ч им за ним залишилася заборго ваність у сумі 28050 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього З акону, підлягають перерахува нню суб'єктами підприємницьк ої діяльності до Державного бюджету України в десятиденн ий термін з дня прийняття орг анами державної податкової с лужби України рішення про за стосування таких фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у вс тановлений законом строк заб оргованість у уму 28050 грн. не сп лачена, суд першої інстанції з урахуванням приведених но рм діючого законодавства ді йшов до правильного висновку про необхідність стягнення зазначеної суми санкцій з ві дповідача до Державного бюдж ету України на підставі ріше ння суду.

За таких обставин, колегія с уддів вважає, що судове рішен ня першої інстанції прийнят о з дотриманням норм матеріа льного та процесуального пра ва і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведен і в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене та кер уючись статтями 195, 196, пунктом 1 статті 198, ст.ст.200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Донавтокомплект» - з алишити без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 30 березня 2010 року по справ і №2-а-11965/09/0570 за позовом Державно ї податкової інспекції у Кал інінському районі м. донецьк а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донавтоко мплект» про стягнення заборг ованості у розмірі 29071 грн. - з алишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення.

Повний текст ухвали вигото влено 06 липня 2010 року

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одно го місяця після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному о бсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складенн я в повному обсязі.

Колегія суддів