Ухвала

від 02.03.2023 по справі 908/313/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2023 Справа № 908/313/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 5 від 30.01.2023 (вх. № 341/08-07/23 від 02.02.2023)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», ( 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація», (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1)

про стягнення 6425,42 грн.

УСТАНОВИВ

02.02.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 5 від 30.01.2023 (вх. № 341/08-07/23 від 02.02.2023) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація», м. Запоріжжя про стягнення 6425,42 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501246 від 01.09.2006, в тому числі основного боргу за поставлену теплову енергію за квітень 2020 року квітень 2021 року в розмірі 4712,89 грн., 3 % річних в розмірі 229,45 грн. і інфляційні витрати в розмірі 1483,08 грн.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 справу № 908/313/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі № 908/313/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати суду належні докази на підтвердження користування відповідачем у спірному періоді об`єктом нерухомого майна, в якому надаються послуги з постачання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501246 від 01.09.2006; подати суду докази дійсної поставки теплоносія за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, буд. 1; подати суду докази, що система опалення об`єкта теплопостачання відповідача є відокремленою або не відокремлена від системи опалення житлового будинку № 1 по вул. Комарова в м. Запоріжжя; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 6900120917326) вбачається, що копію ухвали суду від 07.02.2023 у справі № 908/313/23 Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя отримав 09.02.2023.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі № 908/313/23 у строк до 20.02.2023 включно (з урахуванням того, що 19.02.2023 є вихідним днем).

Станом на 02.03.2023 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі № 908/313/23.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація», м. Запоріжжя про стягнення 6425,42 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501246 від 01.09.2006, в тому числі основного боргу за поставлену теплову енергію за квітень 2020 року квітень 2021 року в розмірі 4712,89 грн., 3 % річних в розмірі 229,45 грн. і інфляційні витрати в розмірі 1483,08 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву вих. № 5 від 30.01.2023 (вх. № 341/08-07/23 від 02.02.2023) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грація», м. Запоріжжя про стягнення 6425,42 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501246 від 01.09.2006, в тому числі основного боргу за поставлену теплову енергію за квітень 2020 року квітень 2021 року в розмірі 4712,89 грн., 3 % річних в розмірі 229,45 грн. і інфляційні витрати в розмірі 1483,08 грн. повернути Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали з додатками направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.03.2023.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 38-и аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 8398 від 16.09.2022 про сплату 2481,00 грн. судового збору та оригінал платіжної інструкції № 5798 від 24.01.2023 про сплату 203,00 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.