Ухвала

від 02.03.2023 по справі 908/2359/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/148/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 908/2359/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Графіт», (50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, буд. 9-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22Б/1, каб. 206)

про стягнення 27000,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

22.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Графіт», м. Кривий Ріг за вих. № 7 від 07.11.2022 (вх. № 2583/08-07/22 від 22.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про стягнення 27000,00 грн. заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання б/н і б/д (вх. № 14720/08-08/22 від 22.11.2022) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу № 908/2359/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2359/22 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/148/22, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

01.03.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя надійшла заява вих. № б/н, сформована в систему «Електронний суд» 28.02.2023 (вх. № 4250/08-08/23 від 01.03.2023) про передачу справи № 908/2359/22 до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22Б/1, каб. 206; ідентифікаційний код юридичної особи 38673998) за заявою Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код юридичної особи 00190977). Визнано грошові вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00190977 до Боржника в розмірі 117282,79 грн. основного боргу та в розмірі 26840,00 грн. сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД». Розгляд справи призначено на 15.05.2023.

Вказана ухвала набрала законної сили.

23.02.2023 на офіційному веб-сайті Верховного Суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 38673998. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII від 18.10.2018. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, відповідно до частини другої вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відтак, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стороною у справі № 908/2359/22 (відповідачем) є - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 38673998, боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 908/306/23, справу № 908/2359/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Графіт», м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про стягнення 27000,00 грн. заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021 слід передати до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 38673998.

Керуючись ст., ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ

1. Передати матеріали справи № 908/2359/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Графіт», м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя про стягнення 27000,00 грн. заборгованості за поставлений товар за договором № 3722 від 04.08.2021 на розгляд до господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2023.

Суддя Н.Г. Зінченко

Згідно із ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.