Ухвала
від 02.03.2023 по справі 914/496/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2023 р. Справа № 914/496/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Північний Рівненської міської ради, Рівненська область, м.Рівне;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 21667,20грн.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Північний Рівненської міської ради від 02.02.2023р. б/н (вх. №534) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення заборгованості; ціна позову: 21667,20грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з поставки товару за Договором про закупівлю товарів від 18.02.2019р. №44.

Актом Господарського суду Львівської області від 08.02.2023р. №10 встановлено, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого від Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Північний Рівненської міської ради, виявлено недоліки, а саме: відсутній додаток у позовній заяві №9. Докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2023р. у цій справі судом постановлено позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Північний Рівненської міської ради від 02.02.2023р. б/н (вх. №534 від 08.02.2023р.) залишити без руху; надати Комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико-санітарної допомоги Північний Рівненської міської ради десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати письмове пояснення щодо визначеного предмету позову, а також обраного способу захисту порушеного права; у випадку, якщо предметом заявленого позову є вимоги Позивача про визнання протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР ЛОГІСТИК щодо відмови у поставці паливно-мастильних матеріалів у кількості 740 літрів бензину А-92 на суму 21667,20грн. для КНП ЦПМСД Північний РМР, а також про повернення коштів на суму 21667,20грн. на рахунок КНП ЦПМСД Північний РМР здійснити доплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 2684грн.; надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надіслати Позивачу примірник Акту Господарського суду Львівської області від 08.02.2023р. №10.

Вказану ухвалу 13.02.2023р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу місцезнаходження Позивача: 33016, Рівненська область, м.Рівне, вул.Фабрична, буд.10, що підтверджується Списком розсилки поштової кореспонденції від 13.02.2023р. та вручено Позивачу 20.02.2023р., що підтверджується витягом інформації відстеження пересилання поштового відправлення за ідентифікатором №7901414800540 Трекінг з інтернет-порталу АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, встановлений Позивачу ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2023р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 21.02.2023р. та спливає (останній день строку) 02.03.2023р.

02.03.2023р. за вх.№5319/23 Позивачем подано до суду Заяву про усунення недоліків позовної заяви від 27.02.2023р. вих. №01-19-7/127, у якій на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2023р. у цій справі з приводу визначення змісту позовних вимог та обраного способу захисту зазначає, що даний спір виник в результаті порушення Відповідачем своїх зобов`язань по Договору про закупівлю товарів. Відповідно до ст.20 ПІК України, господарські суди вправі розглядати справи, що виникають у разі виконання договорів в господарській діяльності підприємств. За приписами ст.16 ЦК України підприємство має право звернутися до суду для відновлення свого права у зв`язку з невиконанням Відповідачем умов договору про закупівлю товарів та стягнення коштів у сумі 21667,20грн. сплачених за майбутню поставку паливно-мастильних матеріалів у кількості 740 літрів бензину А-92, тому уточнює свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на нашу користь кошти в сумі 21667,20грн. Вказані кошти слід стягнути з власних надходжень, що знаходяться на рахунках Відповідача.

Відтак, згідно доводів Позивача, предметом заявленого позову є вимоги про стягнення коштів на суму 21667,20грн. на рахунок КНП «ЦПМСД «Північний» РМР з надходжень Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК». Вимоги щодо визнання протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДОР ЛОГІСТИК" щодо відмови у поставці паливно-мастильних матеріалів у кількості 740 літрів бензину А-92 на суму 21 667,20 грн. по Договору про закупівлю товарів Позивачем відкликаються.

Також, у поданій заяві Позивач зазначає про наявність в Позивача оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви та просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення.

Як вбачається із відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку про прийняття до пересилки рекомендованого поштового відправлення за ідентифікатором 3302900006818, Позивачем заяву від 27.02.2023р. вих. №01-19-7/127 (вх. №5319/23 від 02.03.2023р.) про усунення недоліків позовної заяви передано відділенню поштового зв`язку до пересилки 27.02.2023р. Відтак, вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлені Господарським процесуальним кодексом України підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч.1, 3 та 5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частина перша ст.247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року для працездатних осіб в розмірі 2684 гривень.

Приписами ч.5 ст.252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний Позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є підставним та обґрунтованим, а відтак справа №914/496/23 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 120, 121, 162, 172, 174, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 30.03.23 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4.Учасники справи вправі:

-надати письмові пояснення, в яких вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

Учасникам справи:

-надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

-надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав до залучення інших учасників справи;

5.Позивачу:

-у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

-докази перебування позивачів та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

6Відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

-у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

7.Визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

8.Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою.

9.Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

10.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

11.Ухвала не підлягає оскарженню.

Пунктом 1 Указу Президента України від 24.02.2022р. N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. N2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Пунктом 1 Указу Президента України від 17.05.2022р. 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022р. 2263-ІХ постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), від 08 листопада 2022 року № 8189/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ) та від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ) продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 канцелярія;

(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109299797
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/496/23

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Рішення від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні