Ухвала

від 02.03.2023 по справі 920/590/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023м. СумиСправа № 920/590/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/590/22 за заявою Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ЄДРПОУ 23823253) до боржника Приватного підприємства Технопромсервіс (40022, м. Суми, вул. 1-а Залізнична, 2, ЄДРПОУ 32602722) про визнання банкрутом,

за участі учасників:

кредиторів: не з`явились

ліквідатор : Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2022 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Технопромсервіс.

Постановою від 08.12.2022 суд ухвалив припинити процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства Технопромсервіс; припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; визнати Приватне підприємство Технопромсервіс банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута Приватного підприємства Технопромсервіс призначити арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

20.02.2023 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 20.02.2023 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 02.03.2023.

27.02.2023 голова комітету кредиторів подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

28.02.2023 кредитор ТОВ «Конард» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 08.12.2022 по 17.02.2023, відповідно до якого розмір оплати послуг ліквідатора за вказаний період складає 47215,90 грн. Розрахунок розміру оплати послуг ліквідатором здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення нею повноважень ліквідатора, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що відповідно до рішення зборів кредиторів (протокол від 17.02.2023) було схвалено звіт арбітражного керуючого від 17.02.2023 № 02-01/56 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 17.02.2023), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/590/22 про банкрутство ПП «Технопромсервіс».

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/590/22 про банкрутство Приватного підприємства «Технопромсервіс».

2. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко