Справа № 493/147/23
Провадження № 3-в/493/3/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. розглянувши клопотання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Балтського районного суду від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
02.03.2023 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, обґрунтовуючи це тим, що правопорушник ОСОБА_1 з 14.03.2022 року був призваний на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 02.02.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Постанова набрала законної сили 14.02.2023 року і підлягає виконанню в частині стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ст.304КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.298КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Як вбачається зі змісту ст.321-1КУпАП Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Оскільки в клопотанні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити по суті виконання постанови Балтського районного суду від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_1 , тому в задоволенні клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови суду від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2023 |
Оприлюднено | 04.04.2024 |
Номер документу | 109302028 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення |
Адмінправопорушення
Балтський районний суд Одеської області
Тітова Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні