Ухвала
від 02.03.2023 по справі 522/3971/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/3971/23

Провадження №2/522/3267/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну ділянку та передачу земельної ділянки у власність,

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.02.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну ділянку та передачу земельної ділянки у власність, у якому позивач просить:

-визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення:07.03 для індивідуального дачного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-передати у власність позивачу земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення:07.03 для індивідуального дачного будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати за ним право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Дослідивши матеріали позову, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя дійшов до наступних висновків.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Під «судом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Фраза «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Цей орган має бути встановлений законом - суд утворений безпосередньо на підставі закону; суд діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції; суд діє в законному складі.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «суд» має завжди бути «встановленим законом». Це формулювання засвідчує принцип верховенства права, притаманний усій системі Конвенції та її протоколів, адже правовий орган, що не є встановленим відповідно до законодавства, завжди буде позбавлений леґітимності, яка вимагається в демократичному суспільстві для вирішення справ приватних осіб.

Отже, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Тобто, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що позовні вимоги випливають з приводу майнових прав нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 0,06 га, цільове призначення:07.03, кадастровий номер: 5110136900:45:007:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про непідсудність справи Приморському районному суду м. Одеси.

Отже, суд вбачає, що у даному випадку спір має розглядатись судом за правилами виключної підсудності згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України.

Таким чином, суд вбачає, що позов не підсудний Приморському районному суду м.Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м.Одеси, а позовна заява ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.30, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.258-260, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 доОдеської міськоїради,третя особаГоловне управлінняДержгеокадастру вОдеській областіпро визнанняправа наземельну ділянкута передачуземельної ділянкиу власність передати на розгляддо Київського районного суду м. Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Домусчі Л.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109302745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —522/3971/23

Постанова від 24.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні