Ухвала

від 24.02.2023 по справі 445/376/23

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/376/23

Провадження № 1-кс/445/208/23

УХВАЛА

про арешт майна

24 лютого 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023141210000079 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивуєтим,що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2023 року, близько, 12:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись на полі яке орендоване ТОВ «ЗахідАгроЛьвів», квадрат 1/10, першої сівозміни з насадженнями кукурудзи поблизу с. Побужани, Золочівського району, Львівської області, в умовах воєнного стану, таємно викрав качани кукурудзи загальною вагою 240 кг. Сума збитків 1300 грн.

21лютого 2023року,протоколом оглядумісця події,поблизу с.Побужани Золочівськогорайону Львівськоїобласті,було виявленота вилученокачани кукурудзи,в кількості12капронових мішків,які викрав ОСОБА_5 ,житель с.Волиця Золочівськогорайону зполя орендованогоТОВ «ЗахідАгроЛьвів»,квадрат 1/10,першої сівозміниз насадженнямикукурудзи,що поблизус.Побужани,Золочівського району,Львівської областіта перевозивна підводі.При зважуванні12капрнових мішківз качанамикукурудзи буловстановлено їхвагу,яка становить240кг.

Враховуючи, що вищевказані качани кукурудзи,які упакованіу 12капронових мішків,вагою 240кг., у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, можуть бути використані як доказ вказаного факту, тому вищевказані качани кукурудзи, вагою 240 кг.,, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно постановислідчого від22.02.2023, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арештумайна можепривести донастання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023141210000079від 22.02.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України- задовольнити.

Накласти арешт на качани кукурудзи, які упаковані у 12 капронових мішків, вагою 240 кг., які було вилучено протоколом огляду місця події 21.02.2023 року з підводи поблизу с.ПобужаниЗолочівського районуЛьвівської області,та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12023141210000079 від 22.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1