Постанова

від 16.06.2006 по справі 264/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

264/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" червня 2006 р.                                                                   Справа № 264/7-06

10 год. 30 хв.                                                                                     м.Київ, вул. Комінтерну, 16

                                                                                                            (зал судових засідань №205)

Господарський суд Київської області  у складі  головуючого судді  Бабенка К.А.  при секретарі Лялюк І.З. розглянув матеріали справи

за позовом           Київського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Київ

до                   приватного сільськогосподарського підприємства „Злагода”, с. Мала Березянка, Таращанський район

про                стягнення штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Повз В.Р. (дор. №71 від 15.06.2006р.).

Суть спору:

до господарського суду Київської області звернулось Київське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Київ з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства „Злагода”, с. Мала Березянка, Таращанський район про стягнення штрафних санкцій.            

Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.05.2006р. її розгляд призначено на 16.06.2006р. (а.с. 1).

Позивач в судове засідання, яке відбулось 16.06.2006р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані документи суду не надав.

Відповідачем в судовому засіданні подано заяву про визнання адміністративного позову повністю та відстрочення виконання судового рішення до грудня 2006р.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином позивача про дату, час і місце судового розгляду, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75 і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області, відповідною відміткою на копії повістки, наявної в матеріалах справи, справа розглядається без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,  господарський суд

встановив:

Відповідно до частини першої ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до матеріалів справи. А як встановлено частиною третьою цієї статті судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюються за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частини третьої ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини четвертої ст. 112 КАС України суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї –небудь права, свободи або інтереси.

Отже, беручи до уваги те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь  прав, свобод та інтересів, господарський суд приймає визнання позову відповідачем, в зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги позивача повністю та стягує з відповідача 4217,60 грн. штрафних санкцій.  

Крім того, як вбачається з поданої відповідачем заяви, в зв'язку з скрутним фінансовим становищем, він на підставі ст. 263 КАС України просить відстрочити виконання судового рішення до грудня 2006р.

Відповідно до частини першої ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, господарський суд відстрочує виконання даного судового рішення до грудня 2006р.

Відповідно до частини четвертої ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою ст. 94, ст. ст. 112, 113 частиною першою ст. 136, ст. ст. 163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1.          Позов задовольнити повністю.   

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Злагода” (ЗКПО 32254752) на користь Київського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів (ЗКПО 19023989) –4217,60 грн. штрафних санкцій.

Відстрочити виконання даного судового рішення до грудня 2006р.

3.          Копію даної Постанови направити позивачу.

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.          

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя                                                                                                 Бабенко К. А.