Ухвала

від 01.03.2023 по справі 620/5933/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/5933/22

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Безименної Н.В. та Файдюка В.В.,

перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації про стягнення боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року було задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації про стягнення боргу (недоїмки).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, колегія суддів прийшла до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В апеляційній скарзі зазначено, що вона подається від імені Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації начальником Бутко Н.П. Однак апеляційна скарга не скріплена власноручним підписом такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації не підписана, колегія суддів вважає необхідним повернути її скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 59, 298 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації про стягнення боргу (недоїмки) - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Н.В. Безименна

В.В. Файдюк