Рішення
від 28.02.2023 по справі 569/5623/22
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5623/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , Криничківська сільськарада Гощанськогорайону Рівненськоїобласті Гощанська селищна рада,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

учасники справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій заявниця просить встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 станом на 12 вересня 2006 року в селі Річиця Гощанського району Рівненської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_6 , уродженець села Річная, Гощанського району Рівненської області. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке чоловік заявниці отримав у спадок від своїх батьків: ОСОБА_7 , 1933 року народження, та ОСОБА_8 , 1936 року народження. 20 вересня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було встановлено факт, що свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_7 , актовий запис про народження №281, вчинений 15 грудня 1968 року Гощанським районним відділом ЗАГС Рівненської області, належить ОСОБА_7 , 1933 року народження, який доводиться батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення надало заявниці право звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районною нотаріального округу Деренько Р.І., 21 вересня 2021 року. При реєстрації спадкової справи нотаріус повідомив заявниці, що чоловікові належало право спадкування спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яке ОСОБА_1 має право, оскільки її чоловік проживав з братом на момент смерті брата, та прийняв спадщину після його смерті. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців за законом та заповітом, крім померлого чоловіка заявниці не мав. На момент смерті ОСОБА_5 належала на праві власності земельна ділянка (пай), право на яке як на спадкове майно мав чоловік заявниці, а після його смерті, відповідно має сама заявниця. 10 листопада 2021 року рішенням Рівненського міського суду визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з дня набрання даним рішення суду законної сили. Заявниця ОСОБА_1 пред`явила вказане рішення приватному нотаріусу, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки вона не довела родинних відносин з ОСОБА_5 та факту прийняття спадщини її чоловіком після смерті свою брата. На момент смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_6 проживав разом з ним у селі Річиця Гощанського району, що ОСОБА_1 може підтвердити показами свідків в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Криничківську сільськураду Гощанськогорайону Рівненськоїобласті (35410, вул.Незалежності, 26а, с.Кринички, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386516), витребувано від Приватного нотаріусаРівненського районногонотаріального округуДеренько Р.І., матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , витребувано в Першої рівненської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 18.08.2022 заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованих осіб задоволено, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про уточнення вимог своєї основної заяви, в якій просить вважати правильною вимогу в наступному формулюванні: "встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 станом на 12 вересня 2006 року за адресою: АДРЕСА_2 ".

Ухвалою суду від 03.11.2022 заяву представниці ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задоволено, залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Гощанську селищну раду (смт. Гоща, вул. Незалежності, 72).

В судове засідання заявниця не з`явилась, її представниця подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки, підтримали заяву, просили її задоволити.

Від усіх заінтересованих осіб надійшли заяви про те, що заяву ОСОБА_1 визнають, заперечень по справі не мають та просять проводити розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні 03.11.2022 було допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_5 постійно проживав з ОСОБА_6 станом на 12 вересня 2006 року в селі Річиця Гощанського району Рівненської області.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Криничківської сільради Гощанського району Рівненської області 12.09.2006, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Гощанським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.04.2021, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого сільрадою Кринички Гощанського району Рівненської області 28.01.1966, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Виконкомом Криничківської сільради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_10 , після одруження прізвище ОСОБА_11 змінено на " ОСОБА_12 " (заявниця).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Річицькою сільською радою Костопільського району Рівненської області 10.03.1959, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 приватним нотаріусомРівненського районногонотаріального округуДеренько Р.І. було надано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що заведена під номером 140/2021.

Згідно довідки № 488 від 20.08.2021, виданої Гощанською селищною радою, в АДРЕСА_2 постійно по день смерті мешкав і був зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 Першою рівненською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 69493705 від 18.07.2022 згідно якою, за параметрами запиту " ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 " інформація відсутня.

Відповідно до довідки № 555 від 03.08.2022, виданої Гощанською селищною радою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вели спільне господарство, що засвідчують двоє свідків: ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ).

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право па спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1 ст.29 ЦК України).

Згідно з вимогами, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремою провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав в АДРЕСА_2 без реєстрації місця проживання зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , та вели спільне господарство, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Метою встановлення факту спільного проживання померлого чоловіка заявниці зі своїм братом є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 провстановлення фактупостійногопроживаннязі спадкодавцем обґрунтована, знайшла своє підтвердження в процесі розгляду даної справи, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає за можливе задовольнити заявлені заявницею вимоги.

Керуючись ст. 263 - 265,293,294,315,316,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Криничківська сільськарада Гощанськогорайону Рівненськоїобласті, Гощанська селищнарада провстановлення фактупостійного проживаннязі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 станом на 12.09.2006 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 .

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа 4: Криничківська сільськарада Гощанськогорайону Рівненськоїобласті, с.Кринички, Рівненського району, вул.Незалежності, 26а;

заінтересована особа 5: Гощанська селищна рада, смт. Гоща, вул. Незалежності, 72.

Повне судове рішення складене та підписане 02.03.2023.

Суддя Левчук О. В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109313514
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —569/5623/22

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 28.02.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні