Ухвала

від 23.02.2023 по справі 699/144/18

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/144/18

провадження № 1-кп/691/56/23

У Х В А Л А

23 лютого 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

23 лютого 2023 року за вхідним №ЕП-498/23 від обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло письмове клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначивши суд до якого може прибути Вінницький міський суд Вінницької області.

Колегія суддів, порадившись за клопотанням в порядку досудової підготовки кримінального провадження до розгляду на визначений день та час, ухвалила наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження обвинуваченого, колегія суддів має можливість забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250190000485 - задоволити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області, 02 березня 2023 року 11 годині 30 хвилин з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області м.Вінниця вул.Грушевського, №17 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 02 березня 2023 року 11 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідальній особі Вінницького міського суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області, для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3