Справа № 708/1062/22
Номер провадження № 2/708/32/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Івахненко О.Г.,
при секретарі Тендітній Л.В.,
з участю:
представника позивача - адвоката Куріловича С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на теритрії Чигиринської міської ради Черкаського району.
До складу спадщини серед іншого майна увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Трушівської сільської ради Чигиринського району: земельна ділянка площею 1,2834 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0275 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2400333 від 14.04.2013 року); земельна ділянка площею 0,3 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0275 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5509669 від 01.07.2013 року); земельна ділянка площею 1,2835 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0276 (Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100736772022 від 05.12.2022 року); земельна ділянка площею 0,3017 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0276 (Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100736752022 від 05.12.2022 року); земельна ділянка площею 1,28 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0277 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5512054 від 01.07.2013 року); земельна ділянка площею 0,3017 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0277 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2400354 від 14.04.2013 року).
За життя померла заповіту не складала, тому спадкування належного їй майна відбувається за законом.
Позивач є сином померлої, і, відповідно, є спадкоємцем її майна першої черги за законом. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її другий син - відповідач по справі ОСОБА_2 .
Позивач у визначений законом шестимісячний строк звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини законом, у зв`язку із чим нотаріусом було заведено та зареєстровано спадкову справу № 209/2020.
Відповідач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, однак станом на дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у одному домоволодінні із нею та є її сином. З урахуванням цього, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено у видачі на ім`я позивача свідоцтв про право власності на все майно, що належало на дату смерті його матері з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 у зв`язку із реєстрацією за місцем відкриття спадщини є таким, що на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.
В той же час, відповідач до нотаріальноїконтори іззаявою проприйняття спадщинине звертавсяі непроживав водному домоволодіннізі своєюматір`ю начас їїсмерті,а отжеспадщину неприйняв.
Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно як за єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити.
Відповідач,будучи належнимчином повідомленийпро часта місцерозгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та не надавши відзиву на позов у визначений судом строк.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 05.08.2020 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2020 померла ОСОБА_3 , після смерті якої на території Чигиринської міської ради Черкаської області відкрилася спадщина.
З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася та була прийнята після 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексуУкраїни спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Згідно з ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексуУкраїни спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як передбачено ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
У свою чергу місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що регламентовано ч. 1 ст. 1221 ЦК України.
Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України вбачається, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, статтею 1261 ЦК України визначено коло осіб, які входять до першої черги спадкоємців за законом, до яких зокрема віднесені діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі змістом частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зматеріалами справи, ОСОБА_3 була власницею земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Трушівської сільської ради Чигиринського району (нині - територія Чигиринської міської ради):
земельна ділянка площею 1,2834 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0275 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2400333 від 14.04.2013 року);
земельна ділянка площею 0,3 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0275 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5509669 від 01.07.2013 року);
земельна ділянка площею 1,2835 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0276 (Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100736772022 від 05.12.2022 року);
земельна ділянка площею 0,3017 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0276 (Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7100736752022 від 05.12.2022 року);
земельна ділянка площею 1,28 га, кадастровий номер № 7125487500:01:001:0277 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 5512054 від 01.07.2013 року);
земельна ділянка площею 0,3017 га, кадастровий номер № 7125487500:01:004:0277 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2400354 від 14.04.2013 року).
Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.1980 року є рідним сином померлої ОСОБА_3 , а отже, спадкоємцем її майна першої черги спадкування, відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Судячи з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62041811 від 13.10.2020 року, завідувачем Чигиринської державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 209/2020, номер у спадковому реєстрі - 66567317.
Таким чином, судом встановлено, що позивач по справі у визначений законом шестимісячний строк звернувся 13.10.2020 року до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
У той же час, як встановлено з довідки виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від 15.03.2022 року № 01/06-01-06 ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується відповіддю Трушівського старостинського округу Чигиринської міської ради від 26.12.2022 року № 98/12-05 (а.с.26,46).
З наведеного слідує, що і позивач, і відповідач, як сини померлої, є спадкоємцями її майна першої черги спадкування, відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Згідно даних завідувача Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 13/01-16 від 10.01.2023 року з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_1 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини , про відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. № 155/02-31 від 13.04.2022 року , нотаріусом вказано, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно на ім`я ОСОБА_1 не можливо, адже крім нього, спадкооємцем померлої ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_2 , 1974 року народження, який прийняв спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України як такий що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заочнним рішенням Чигиринського районногосуду Черкаськоїобласті від28.10.2022року усправі №708/338/22,що набралозаконної сили28.11.2022року,у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовлено, а тому не є підставою для задоволення позову.
Надана суду довідка виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 30.03.2022 року № 16/12-05, яка видана на підставі акту обстеження № 10 від 29.03.2022 року, який проведено більше ніж через 1,5 роки після смерті спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не у 2022 році, як зазначено у довідці - не доводить, що лише позивач є спадкоємцем (а.с.29).
Щодо наявності у матеріалах справи довідки виконкому Трушівської сільської ради від 06.08.2020 року № 453 та довідки Трушівського старостинського округу Чигиринської міської ради від 15.03.2022 року № 13/12/05 про те, що похорон ОСОБА_3 провів позивач та те, що йому, як рідному сину, було видано свідоцтво про смерть його матері не є підставою вважати, що позивач є єдиним спадкоємцем (а.с.30,31).
Надані суду на адвокатський запит довідки про відсутність відомостей реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та не навчання останньою у школі в цьому селі також не є підставми для задоволення позову , оскільки це право останніх обирати де проживати та де навчатися. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази ким приходяться сторонам ці особи (а.с.32,33).
Крім того, позивач як спадкоємець, не звертався до нотаріуса для оформлення права на свою частку у спадщині, відмова нотаріуса в оформленні права на його частку у спадщині відсутня та відсутні об`єктивні перешкоди позивача у здійсненні ним своїх спадкових прав у нотаріальному порядку.
Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, суд вважає, що позивачем не доведено належними доказами, що лише він є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у той же час він не позбавлений можливості в позасудовому порядку звернутися до нотаріальної контори для звернення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну свою частку спадкового майна, а тому в задоволені позову слід відмовити.
На підставівикладеного,ст.ст.328,1217,1220,1221,1223,1261,1262,1268,1269,1270,1271ЦК України,керуючись ст.ст. 13,16,81,82,141,268,354 ЦПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіна земельніділянки дляведення товарногосільськогосподарського виробництвав порядкуспадкування зазаконом відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
Суд | Чигиринський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109313892 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Чигиринський районний суд Черкаської області
Івахненко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні