Рішення
від 02.03.2023 по справі 159/5371/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5371/22

Провадження № 2/159/69/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

представника позивача Степанюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Голобської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позовних вимог.

Позивач звернувся з вказаним позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також одночасно вирішити питання про стягнення з неї на користь дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач байдуже ставиться до дитини, щодо її утримання та виховання. Матір дитини самоусунулася від виконання своїх материнських обов`язків, не проявляє інтересу до дитини, матеріальної допомоги не надає, не відвідує за місцем її перебування. Незважаючи на ряд профілактичних бесід проведених соціальними службами щодо недопущення ухилення відповідача від своїх материнських обов`язків її поведінка не змінилася, вона надалі продовжує ігнорувати інтереси дитини.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 30.12.2022 року.

Провадження у справі відкрито 09.01.2023 року.

20.02.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених у ньому і прохає його задовольнити.

Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогамст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставинисправи,встановленісудом.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідач у справі ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00143153186 реєстрація народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням відомостей про батька проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи стверджується, що відповідач мала тимчасове місце проживання в АДРЕСА_1 .

Копією офіційного попередження щодо відповідальності по дотриманню прав малолітньої дитини від 20.06.2022 року доводиться, що ОСОБА_2 особисто під розпис було попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню малолітньої дитини.

Згідно розпорядження Ковельської районної військової адміністрації від 29.09.2022 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що позбавлений батьківського піклування, влаштовано у прийомну сім`ю на виховання та спільне проживання у родину ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Актом обстеження умов проживання від 16.02.2023 року доводиться, що на даний час відповідач, як внутрішньо переміщена особа не проживає на території Голобської селищної громади з 28.08.2022 року та з того часу як залишила дитину ОСОБА_1 , жодного разу не з`являлась за її тимчасовим проживанням за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 15.02.2023 року доводиться, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з обліку як внутрішньо переміщена особа з 14.02.2023 року.

Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 20.01.2023 року №1/6, затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Висновку комісії з питань захисту прав дитини Голобської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.01.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно 29.08.2022 року за місцем її тимчасового проживання, як внутрішньо переміщеної особи, в АДРЕСА_1 була знайдена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період часу за вказаним місцем проживання відповідач характеризується з негативної сторони, схильна до вживання алкогольних напоїв, на даний час місце перебування її не відоме, а тому комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав останню.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 4ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 рокутакож передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164СК Українимати,батько можутьбути позбавленісудом батьківськихправ,якщо вони:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Уході судовогорозгляду встановлено,що відповідачхарактеризується з негативноїсторони,схильна довживання алкогольнихнапоїв,на данийчас місцеперебування їїне відоме,а такожте,що вонає здоровою та працездатною, не відвідує дитину за місцем її перебування, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не підтримує.

З врахуванням наведеного, а також враховуючи, що наявність батьківських прав у особи, яка уникає виконання батьківських обов`язків і спілкування з дитиною, обмежує реалізацію прав малолітньої дитини, суд дійшов висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначеннірозміру аліментівсуд враховуєобставини,передбачені ст.182СК України,а саме:стан здоров`ятаматеріальнестановище дитини, станздоров`ятаматеріальнестановище платникааліментів, наявністьуплатникааліментів іншихдітей,непрацездатнихчоловіка,дружини,батьків,дочки,сина, наявністьнаправівласності,володіннята/абокористуванняуплатника аліментівмайнатамайнових прав,утомучислі рухомоготанерухомогомайна,грошовихкоштів,виключнихправна результатиінтелектуальноїдіяльності,корпоративнихправ, доведеністягувачем аліментіввитратиплатникааліментів,утомучислі напридбаннянерухомогоабо рухомогомайна,сумаякихперевищує десятикратнийрозмірпрожитковогомінімуму дляпрацездатноїособи,якщоплатникомаліментів недоведеноджерелопоходження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення інших витрат.

Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не подав суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному ним у позовній заяві.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положенняст. 180 СК Українипро те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

У статті 7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2023 року становить 2272 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2023 року - 2833 гривень.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідач є працездатного віку, інших утриманців немає, коштів на утримання дитини не надає, а також враховуючи вік дитини,стан її здоров`я, матеріальне становище, реалії сьогодення, вартість продуктів харчування, визначений розмір аліментів в сумі 2000 грн. на дитину щомісячно, на переконання суду, буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з30.12.2022 року.

В зв`язку з тим, що єдиним законним представником малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час євиконавчий комітетГолобської селищної ради Ковельського району Волинської області, як орган опіки та піклування, який і звертається до суду за захистом прав та інтересів малолітніх, суд вважає за необхідне зобов`язативиконавчий комітетГолобської селищної ради Ковельського району Волинської області, як орган опіки та піклування,відкрити зазначений вище особистий рахунок на малолітнього ОСОБА_1 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Розподіл судових витрат.

В силу ст. 141 ЦПК України,з відповідача на користь держави слід стягнути також судові витрати по справі, які складаються з судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,81,82,89,141,263,264,265 ЦПК України ст.ст.150,164-167,170 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти наутримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердійгрошовій суміпо 2000 (дві тисячі) гривень надитину щомісячно, алене менше50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,починаючи з 30 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

На підставі ст.430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні АТ "Державний ощадний банк України".

Зобов`язати виконавчий комітет Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, як орган опіки та піклування,відкрити зазначений особистий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім грн.20 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосереднього до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення03 березня 2023 року.

Головуючий: В`ячеслав Лесик

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109322712
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —159/5371/22

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Лесик В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні