Справа № 180/119/23
УХВАЛА
23 лютого 2023 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецького ліцею № 9 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецького ліцею № 3 Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання звільнення незаконним, визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
15лютого 2023року відвиконавчого комітетуМарганецької міськоїради надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, на стороні відповідача, яку заявник обгрунтувує тим, що рішення суду може вплинути на права та інтереси виконавчого комітету Марганецької міської ради, як органу управління. В своєму позові позивач ставить під сумнів їхнє рішення, яким затверджено (прогоджено) штатні розписи комунальних закладів освіти. Надання правової оцінки даному рішенню без урахування позиції органу, який його приймав, може призвести до неповного з`ясування обставин справи та прийняття необ`єктивного судового рішення.
Відповідно до ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на позовні вимоги та доводи заяви про залучення в якості третьої особи, суд вважає за можливе її задовольнити, і залучити виконавчий комітет Марганецької міської ради до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
До участі у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Марганецького ліцею № 9 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецького ліцею № 3 Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання звільнення незаконним, визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Марганецької міської ради (53407, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а).
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109325795 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Нанічкіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні