Ухвала
від 28.02.2023 по справі 376/335/19
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/335/19

Провадження № 2/376/26/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування і зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання відмови від прийняття спадщини не дійсною та визнання права власності на частку у спадковому майні,-

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає в с. Селезенівка Білоцерківського району Київської області;

ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Адвокат Очеретяний О.Г. в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки вважає, що дане клопотання не обгрунтоване та свідчить про затягування розгляду справи.

Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогамист.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановленихст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

Клопотання передставника відповіача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про викликсвідків - задовольнити.

В судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняі зустрічнийпозов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 провизнання відмовивід прийняттяспадщини недійсною тавизнання прававласності начастку успадковому майні викликати та допитати свідків:

ОСОБА_6 , яка проживає в с. Селезенівка Білоцерківського району Київської області;

ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Наступне судове засідання призначити на 16.03.2023 року о 10:00 год., в наступне судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.М.

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109329441
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —376/335/19

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Коваленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні