Ухвала

від 11.03.2010 по справі 2-з-5-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-5/10

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2010 року Покров ський районний суд Дніпропет ровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Ко меристій І.А.

розглянувши у судовому за сіданні в смт. Покровське зая ву представника позивача О СОБА_1 про забезпечення поз ову, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернув ся до суду з позовною заявою д о приватної торгівельно - в иробничої фірми «Жаклін», тр етя особа КП Синельниківське МБТІ про визнання договору к упівлі продажу нерухомого ма йна дійсним і визнання права власності на нерухоме майно .

З метою забезпечення вказа ного позову представник пози вача подав до суду заяву в які й просить вжити заходів забе зпечення позову, а саме накла сти арешт із забороною відчу ження спірного майна, а саме: м айна ПТВФ «Жаклін» (контроль но - пропускний пункт, позна чений на плані комплексу неж итлових будівель літерою А-2, а втозаправну станцію, позначе ну на плані комплексу нежитл ових будівель літерою Г-1, гара ж для легкових автомобілів, п означений на плані комплексу нежитлових будівель літерою Д-2, бесідку, позначену на план і комплексу нежитлових будів ель як №3, місткість для ППМ 2 шт ., позначені на плані комплекс у нежитлових будівель як №1, по криття двору, позначене на пл ані комплексу нежитлових буд івель цифрами 1 та 2), розташова не за адресою: смт. Покровське пров. Польовий, 16 Покровськог о району Дніпропетровської о бласті.

Заява про забезпечення поз ову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Украї ни забезпечення позову за за явою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь -якій стадії розгляду справи , якщо не вжиття заходів забез печення позову може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення суду.

В зв' язку з тим, що невжитт я заходів забезпечення позов у може утруднити та зробити н еможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заході в щодо забезпечення позову .

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК Укр аїни,

ухвалив:

Заяву представника позива ча ОСОБА_1 про забезпеченн я позову задовольнити.

З метою забезпечення позов у до вирішення справи по суті накласти арешт із забороною відчуження майна, що належит ь приватній торгівельно - в иробничій фірмі «Жаклін», (53600, смт. Покровське, вул. 40 років Жо втня, 29 А, Покровський район, Дн іпропетровська область, код ЄДРПОУ 30094234), а саме: контрольно - пропускний пункт, позначе ний на плані комплексу нежит лових будівель літерою А-2, авт озаправну станцію, позначену на плані комплексу нежитлов их будівель літерою Г-1, гараж для легкових автомобілів, по значений на плані комплексу нежитлових будівель літерою Д-2, бесідку, позначену на план і комплексу нежитлових будів ель як №3, місткість для ППМ 2 шт ., позначені на плані комплекс у нежитлових будівель як №1, по криття двору, позначене на пл ані комплексу нежитлових буд івель цифрами 1 та 2, що розташо ване за адресою: смт. Покровсь ке пров. Польовий, 16 Покровськ ого району Дніпропетровсько ї області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до мі сцевого суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння ухвали заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 10 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра їни.

Відповідно до ст.153 ЦПК Украї ни подання апеляційної скарг и не зупиняє виконання ухвал и про забезпечення позову.

Суддя: підпис О.С. Пустовар

З оригіналом згідно

Суддя: О.С . Пустовар