Рішення
від 02.03.2023 по справі 138/2373/22
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2373/22

Провадження №:2/138/114/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з частини прав на земельну ділянку, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева, Могилів-Подільського р-ну, Вінницької області, розміром 2,45 га. Спадщину після смерті батька прийняла за законом як спадкоємець першої черги. Позивач звернулась з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не подано оригінал документу, що підтверджує право власності її померлого батька на нерухоме майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю та було подано лише свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому одним із об`єктів на яке воно було видано є право не земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на частину права на земельну ділянку, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева, Могилів-Подільського р-ну, Вінницької області, розміром 2,45 га.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2022 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2022 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2022 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022 повторно витребувано докази та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позовні вимоги визнав.

Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази,дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.17) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АКТ №235677 (а.с.18), згідно якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.19)

З матеріалів спадкової справи №172/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише позивач шляхом своєчасного подання заяви про прийняття спадщини до Сумської міської державної нотаріальної контори. Заяв інших спадкоємців у матеріалах справи немає.

Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.22), кадастровий номер 0522683500:026000:0003, загальною площею 2,5709 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Щодо частини прав на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, розміром 2,45 га, що належала померлому, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (вих.1795/02-31), в зв`язку з тим, що не було надано оригінал документу, що підтверджує право власності її померлого батька на таке нерухоме майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №021500, виданого на ім`я ОСОБА_2 , оскільки позивач має лише свідоцтво про право на спадщину за законом, видане завідуючою Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Малай Н.В., 07.09.2000 за №1057, в якому одниим із об`єктів на яке воно було видано є право не земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власносності КСП "Перемога" с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, розміром 2,45 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0218473. (а.с.37)

З листа відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.3, 15-386/14-22 від 04.02.2022 слідує, що відповідно до рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради від 19.10.2001 додатку 2.31 «Список громадян Конівської сільської ради, які отримують державні акти на право приватної власності на землю» померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай): рілля №332а площею 1,285 га. (а.с.95)

З листа відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.3, 15-387/14-22 від 04.02.2022 слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 0522683500:026000:0003 площею 1,2854 га зареєстрована 21.12.2016 у Державному земельному кадастрі на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області розробленої ФОП ОСОБА_8 в 2016 році, замовником якої є ПП «Божедар-Агро». Право власності померлого посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №021500, який виданий на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №315 від 20.12.2001. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 друкувався та видавався. (а.с.96)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

В матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021500 виданого ОСОБА_2 на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради від 19.10.2001 на земельну ділянку площею 1,285 га, що розташована на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.30-31).

Таким чином, фактично спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на земельну ділянку площею 1,285 га. та на підставі розробленої у 2016 році ФОП ОСОБА_8 документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вказана земельна ділянка була виділена внатурі та присвоєно кадастровий номер 0522683500:02:000:0003.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 та те, що до складу спадкової маси входить право власності на вказану вище земельну ділянку, суд вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову, однак ефективним способом захисту прав позивача є ухвалення рішення про визнання за позивачем права власності на таку земельну ділянку.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, то спадкоємець також набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що позивача було звільнено від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,89,142,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку кадастровий номер 0522683500:02:000:0003, площею 1,285 га (для ведення товарного тованого сільськогосподарського виробництва), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 021500 виданого на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради від 19.10.2001 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №315 від 20.12.2001.

Стягнути з Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992 (девятьсот девяносто дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району, місце знаходження: вул.Соборна, 55, смт.Вендичани, Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109332215
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —138/2373/22

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Рішення від 02.03.2023

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні