Ухвала

від 01.03.2023 по справі 635/678/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/678/23

Провадження № 2-о/635/32/2023

УХВАЛА

01 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Будянська селищна рада Харківського району Харківської області, в якій просить:

встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 0.15 га в межах згідно з планом, серії ХР-25-63-14580, який виданий 06 січня 1995 р. Будянською селищною радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земля за №84;

встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу 34/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серії АВІ №619200, посвідченого 11.04.2000 Поляковою Л.О. державним нотаріусом ХРНО, реєстр №3-735.

До суду надійшов лист Південної міської ради Харківського району Харківської області про розгляд даної справи без участі представника. З даного листа убачається, що правонаступником Будянської селищної ради Харківського району Харківської області є Південна міська рада Харківського району Харківської області.

Заявник у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, до суду надійшов лист, в якому зазначалось про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч.3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Викладені обставини дають суду підстави для заміни заінтересованої особи з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на Південно міську раду Харківського району Харківської області.

Керуючись ст.ст.42, 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у даній справі заінтересовану особу з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області на Південно міську раду Харківського району Харківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко