Ухвала
від 02.03.2023 по справі 635/1226/23
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1226/23

Провадження № 1-кс/635/270/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши усудовому засіданніклопотання прокурораХарківської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_3 про проведенняогляду вкримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 42022222130000133 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання в якому прокурор просить суд про надання дозволу прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42022222130000133 від 06 вересня 2022 року та слідчим, які проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, із залученням експертів, на проведення огляду території земельної ділянки за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Гвардії Генерала Гавенка Л.А., 18 «А», кадастровий номер: 6311200000:31:015:1004, право власності на яку зареєстровано за територіальною громадою в особі Люботинської міської ради Харківської області.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить залишити без розгляду клопотання про проведення огляду, також просив розглянути заяву без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд,дослідивши матеріаликлопотання,вважає щозаява прокурорапро залишеннябез розглядуклопотання прокурорапро проведенняогляду у кримінальному провадженні № 42022222130000133 від 06 вересня 2022 року, підлягає задоволенню, оскільки така заява не протирічить загальним принципам права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурораХарківської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_3 про проведенняогляду укримінальному провадженні№ 42022222130000133від 06вересня 2022року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.03.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109338291
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —635/1226/23

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні