Ухвала

від 02.03.2023 по справі 580/2419/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

02 березня 2023 року Справа № 580/2419/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №580/2419/22 адміністративний позов задоволено повністю.

27.02.2023 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №580/2419/22 шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, що його стаж роботи дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах за Списком №1.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №580/2419/22 допущено описку (технічну помилку), а саме у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не зазначено, що стаж роботи позивача дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах за Списком №1.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/2419/22 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 в адміністративній справі №580/2419/22, виклавши третій абзац резолютивної частини даного рішення в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул.Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548) зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах за Списком №1 період роботи у ВАТ "Черкаське хімволокно" з 14.06.1995 по 05.08.2002 включно за робочою спеціальністю слюсар-ремонтник з ремонту технологічного обладнання хімічних та прядильних цехів.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 в адміністративній справі №580/2419/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ