справа 2-6274/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2010 року Центральн о-Міський районний суд м. Гор лівки Донецької області в ск ладі: головуючої - судді Руміл ової Н.М., при секретарі Цибул іної С.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому су довому в залі суду в м. Горлі вка цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до Горлівсько ї міської ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 16.04.2010р. зве рнулась до суду з позовом, в якій зазначила, що згідно ріш ення виконкому Горлівської м іської ради від 3 жовтня 1991 року авто кооперативу «Кристал» було надано земельну ділянк у площею 0,4 га для будівництва гаражів. Рішенням правління від 13 липня 1995 року №1 вона була прийнята у члени кооператив у та була виділена земельна д ілянка площею 22,0 м кв. для будів ництва гаражу. В 1997 році вона з будувала гараж №274 в авто кооп еративі та стала постійно ни м користуватися , сплачувати усі необхідні платежі. Вона зробила технічну документац ію на гараж, однак їй відмовл ено у реєстрації права власн ості. Просить суд визнати за нею право власності на гараж №274 літ А-1 в авто кооперативі « Кристал» , розташованому за а дресою АДРЕСА_1 площею 22,0 к в.м.
У судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги, підтвердив викладені у позо вній заяві обставини, уточни в розмір площі гаражу - 25,5 кв.м , просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з”явився, про час та міс це слухання справи повідомле ний належним чином. Надав суд у письмове клопотання про ро згляд справи без його участі , позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи КП «ГБТІ» у судове засідання не з' явився, надав письмове клопотання про розгляд спра ви без його участі, заперечен ь проти заявлених вимог не на дав.
Вислухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави та надавши їм оцінку в ї х сукупності, суд вважає, що ви моги позивача підлягають зад оволенню з наступних підстав .
Відповідно до ст.328 ЦК Україн и право власності набуваєтьс я на підставах, що не забороне ні законом.
У відповідності зі ст.331 ЦК Ук раїни, якщо договором, чи зако ном установлено прийняття не рухомого майна в експлуатаці ю, право власності виникає з м оменту прийняття в експлуата цію.
Судом встановлено, що згід но рішення виконкому Горлівс ької міської ради від 3 жовтня 1991 року авто кооперативу «Кри стал» було надано земельну д ілянку площею 0,4 га для будівн ицтва гаражів. Рішенням прав ління від 13 липня 1995 року №1 поз ивач ОСОБА_1 прийнята у ч лени кооперативу та виділена земельна ділянка для будівн ицтва гаражу, що підтверджує ться довідкою авто кооперат иву «Кристал» від 13 грудня 2009 р оку.
З пояснень позивача вбачає ться , що вона у 1995 році здійсни ла будівництво гаражу, волод іє та користується ним, здійс нює виплату членських внескі в. У січні 2010 року зробила техн ічну документацію на гараж, з гідно якої площа гаражу стан овить 25,5 кв.м., будівля складає ться з гаражу літ. А-1 та погреб у літ.а.
З акту державної технічної комісії про прийняття закін ченого будівництвом об' єкт а в експлуатацію від 24.10.2003 року вбачається, що рішенням держ авної технічної комісії буді влі гаражів в авто кооперати ві «Кристал» у Центрально-Мі ському районі прийняті в екс плуатацію.
Відповідно до технічного висновку по результатам обст еження гаражу №274 літ. А-1 з погр ебом а, в автокооперативі «Кр истал» у м.Горлівці, складено го АТЗТ ППП «Донбасреконстру кція», технічний стан констр укцій оцінюється як задовіль ний, відповідає санітарним в имогам, нормам протипожежної безпеки, його подальша експл уатація можлива.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що не має будь яких перешкод у визнанні права вл асності на гараж за позивачк ою ОСОБА_1, вимоги позивач а підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 21 8ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №274 літ А-1, з агальною площею 25,5 м2, з погреб ом літ.а в автокооперативі «К ристал », що розташований по АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Цент рально-Міський районний суд м.Горлівки протягом десяти д нів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засідання під час пр оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня от римання копії цього рішення.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку для подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Румілова Н.М.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2010 |
Оприлюднено | 02.09.2010 |
Номер документу | 10934026 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Канурна Ольга Дем'янівна
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Румілова Наталія Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні