Справа № 502/2624/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Балан М. В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
про
встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтованняподаної заявита уточненоїзаяви від02.03.2023року,зазначено,щоОСОБА_2 народилась в с. Приозерне Кілійського району Одеської області.
15.12.1968 року заявник вийшла заміж та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
До 1968 року заявник проживала разом зі своїми батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .
Батько заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чамачур 3-го округу Ізмаїльського повіту (на теперішній час с. Приозерне Кілійського району Одеської області).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Приозерне Кілійського району Одеської області померла мати заявника - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Приозерне Кілійського району Одеської області помер батько заявника ОСОБА_5 .
У зв`язку з тим, що виникла необхідність повторно отримати своє свідоцтво про народження, свідоцтво про укладений шлюб з ОСОБА_7 , заявник звернулась до Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області. Проте, згідно відповіді № 95/65-79 від 20.09.2017 року, з`явились обставини, що перешкоджають видачі повторних свідоцтв, а саме:
-відповідно до паспорту заявника серії НОМЕР_1 від 27.12.2001 року, виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_8 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-відповідно актового запису про народження № 46 від 12.10.1947 року, складеного виконкомом Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області відсутні графи «по батькові» та «місце народження» але ім`я батька зазначене як « ОСОБА_9 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.07.2017 року, виданого Кілійським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області на ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , було вказано по-батькові наречена « ОСОБА_8 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
-- відповідно до довідки Державного архіву Одеської області від 04.09.2017 року № Р-2777, щодо отримання довідки про народження ОСОБА_11 (батька заявника) надати довідку не має можливості, у зв`язку з тим, що актові записи за період з 1924 по 1927 роки не збереглися.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області при перевірці актових записів виявлено розбіжності в імені по-батькові, в даті народження заявника та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Також, у свідоцтві про народження заявника була допущена помилка у даті її народження, адже насправді заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді як в свідоцтві про народження помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки помилки, допущені у свідоцтві та паспорті є перешкодою для можливості повторно отримати свідоцтво, дане питання може бути вирішено тільки в судовому порядку.
На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:
- встановити факт того, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою;
- внести зміни до актового запису про народження № 46 від 06.10.1947 року, складеного Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, в частині дати народження дитини ОСОБА_13 , де змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та відповідно факт того, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в уточненій заяві просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав.
В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.
Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до актового запису про народження № 46 від 06.10.1947 складеного Виконавчим комітетом Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрованого 15.12.1968 року Виконавчим комітетом Приозернянської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 20.07.2017 року Кілійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрували шлюб 15.12.1968 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 23 від 15.12.1968 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 27.12.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , зареєстрованого 26.04.2008 року Виконкомом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Приозерне Кілійського району Одеської області, актовий запис № 10 від 26.04.2008 року.
Відповідно до повідомлення за вих. № 95/65-79 від 20.09.2017 року, наданого Кілійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб у зв`язку з розбіжностями у написанні по-батькові, та запропоновано звернутись до суду.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1ст. 49 Цивільного кодексу України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
ЗгідноПостанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за № 55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).
Згідно до п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно довимог п.1ч.2ст.315ЦПК України,судрозглядаєсправи провстановленняфакту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост.263ЦПКУкраїни,судоверішенняповинно ґрунтуватисяназасадах верховенства права,бутизаконнимі обґрунтованим. Законнимєрішення,ухваленесудомвідповідно донормматеріальногоправа іздотриманнямнормпроцесуального права. Судоверішеннямає відповідатизавданнюцивільного судочинства,визначеномуцимКодексом. Привиборіізастосуванні нормиправадоспірних правовідносинсудвраховуєвисновки щодозастосуваннявідповіднихнорм права,викладенівпостановах ВерховногоСуду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Оскільки в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відсутність можливості у заявника в позасудовому порядку виправити наявну в актовому запису помилку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт того, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.
Внести зміни до актового запису про народження № 46 від 06.10.1947 року, складеного Виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, в частині дати народження дитини ОСОБА_13 , де змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та відповідно факт того, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку доОдеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Суд | Кілійський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2023 |
Оприлюднено | 06.03.2023 |
Номер документу | 109342352 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Кілійський районний суд Одеської області
Балан М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні