Ухвала

від 02.03.2023 по справі 926/2923/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" березня 2023 р. Справа №926/2923/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув клопотання Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина</a> б/н від 02.03.2023 року (вх. №01-04/1481/23 від 02.03.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина</a> б/н від 30.11.2022 року (вх. №01-05/2984/22 від 05.12.2022 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.11.2022 року

у справі № 926/2923/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація (надалі ТзОВ Українська тютюнова корпорація)

до відповідача: Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина</a> (надалі ДП Калина-1 ТзОВ Агрофірма Калина)

про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 350000,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2023 року відкладено розгляд справи №926/2923/22 на 06.03.2023 року о 12 год. 00 хв.

02.03.2023 року представник відповідача Іванов С.В., який діє на підставі ордеру серії СЕ №1057031 від 13.01.2023 року, надіслав на електронну адресу суду клопотання б/н від 02.03.2023 року (вх. №01-04/1481/23 від 02.03.2023 року), в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Чернівецької області.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Згідно з частинами 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що відповідно до довідки б/н від 02.03.2023 року відсутня можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із зайнятістю залів господарського суду Чернівецької області у зазначений час іншими судовими засіданнями в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання 06.03.2023 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина</a>.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина</a> б/н від 02.03.2023 року (вх. №01-04/1481/23 від 02.03.2023 року) про розгляд справи № 926/2923/22 в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех