Ухвала

від 02.03.2023 по справі 903/1025/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 березня 2023 року справа №903/1025/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за присутності:

від позивача: Захарунь І.О. - представник (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

від третьої особи: не з`явились

від відповідача: не з`явились

в судовому засіданні взяла участь прокурор відділу Волинської обласної прокуратури: Присяжнюк І.Б. (службове посвідчення №059361 від 25.01.2021р.),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство", смт. Маневичі

до відповідача: Прилісненської сільської ради, с. Прилісне

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

встановив: Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом від 27.12.2022р. №15-1724вих-22 про витребування у власність держави в особі позивача з незаконного володіння Прилісненської сільської ради земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 22,3351 га з кадастровим номером 0723681500:02:001:0194, яка знаходиться за межами населеного пункту сільської ради на території колишньої Галузійської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор засвідчував, що землі лісового фонду, які за матеріалами лісовпорядкування знаходяться у користуванні державного лісогосподарського підприємства, належать до державної власності та перебувають у розпорядженні обласних державних адміністрацій. Спірна земельна ділянка, поза волею власника, вибула з його володіння та, на підставі рішення Прилісненської сільської ради від 23.12.2021р. №16/97, була зареєстрована за сільською радою на праві комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.01.2023р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 01.02.2023р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ДП "Маневицьке лісове господарство", запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали. При цьому підтверджено підстави представництва заступника керівника Волинської обласної прокуратури інтересів держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації за позовною заявою від 27.12.2022р. №15-1724вих-22.

25 січня 2023 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Прилісненської сільської ради від 24.01.2023р. №59/02-10/21-23 (за підписом секретаря ради Павла Мельничука) про закриття провадження по справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" до Прилісненської сільської ради про витребування земельної ділянки з незаконного володіння у зв`язку з відсутністю предмету спору (вчинення дій, спрямованих на припинення сільською радою права комунальної власності на спірну земельну ділянку на підставі рішення Прилісненської сільської ради від 17.01.2023р. №28/5 "Про припинення права комунальної власності"). При цьому до клопотання було долучено копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягу з рішення Прилісненської сільської ради від 17.01.2023р. №28/5 "Про припинення права комунальної власності", листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.09.2021р. №22-28.0.214-11977/2-21 "Щодо окремих питань застосування Закону України від 28.04.2021р. №1423-ІХ", листа Волинської обласної державної (військової) адміністрації від 05.05.2022р. №2570/44/2-22 про відкликання листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.09.2021р. №22-28.0.214-11977/2-21.

31 січня 2023 року відповідачем, за підписом секретаря ради Павла Мельничука, до суду було скероване клопотання №76/02-10/2-23 від 31.01.2023р. про підтримання попередньо поданого клопотання про закриття провадження у справі та проведення підготовчого провадження у справі за відсутності представника Прилісненської сільської ради.

Відображеною в протоколі засідання від 01.02.2023р. ухвалою, постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю прокурора підготовчого судового засідання, судом, приймаючи до уваги заявлене прокурором клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на вчинення Волинською обласною державною (військовою) адміністрацією дій щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за державою права власності на земельну ділянку площею 22,3351 га з кадастровим номером 0723681500:02:001:0194, було:

- відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 02.03.2023р.;

- встановлено позивачу строк для подання суду, прокуратурі та відповідачу письмових пояснень по суті пред`явлених прокурором позовних вимог.

Про визначену процесуальну дію Волинську обласну державну (військову) адміністрацію, Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" та Прилісненську сільську раду було повідомлено ухвалою від 01.02.2023р.

03 лютого 2023 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області були зареєстровані письмові пояснення Волинської обласної державної (військової) адміністрації від 03.02.2023р. №787/54/2-23 стосовно підтримання позовних вимог.

02 березня 2023 року, до початку проведення підготовчого судового засідання у справі, відділом документального забезпечення та контролю суду за вх. №01-74/324/23 було зареєстровано заяву за підписом заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 02.03.2023р. №15-35ВИХ-23 про:

- закриття провадження по справі за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Прилісненської сільської ради про витребування земельної ділянки з кадастровим номером 0723681500:02:001:0194, площею 22,3351 га у зв`язку з відсутністю предмету спору, зокрема, з огляду на припинення Прилісненською сільською радою права комунальної власності на підставі рішення сільської ради від 17.01.2023р. №28/5 "Про припинення права комунальної власності" та наступним внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою).

- повернення Волинській обласній прокуратурі сплаченої при поданні позовної заяви до суду суми судового збору.

До заяви долучено копію інформаційної довідки від 01.03.2023р. №324480229 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Присутня в судовому засіданні прокурор заяву про закриття провадження по справі підтримала, просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити при цьому питання повернення Волинській обласній прокуратурі сплаченої суми судових витрат.

Присутня в судовому засіданні представник позивача, підтвердивши своїми усними поясненнями внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою, щодо закриття провадження у справі не заперечила.

За результатами розгляду в судовому засіданні наданих прокурором та сторонами документів судом встановлено, що на підставі рішення Прилісненської сільської ради від 17.01.2023р. №28/5 "Про припинення права комунальної власності", право комунальної власності щодо земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 22,3351 га з кадастровим номером 0723681500:02:001:0194 за Прилісненською сільською радою було припинено 17.01.2023р. відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та 27 лютого 2023 року було зареєстровано за державою в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, що вбачається з інформаційної довідки від 01.03.2023р. №324480229 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Визначені обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, на думку та переконання суду, свідчать про вчинення відповідачем дій, спрямованих на врегулювання спірних питань, а також про відсутність предмету спору у даній справі та наявність законодавчо визначених підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За результатами розгляду справи в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що сторонами у справі, зокрема, відповідачем, було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України виступає підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши підтримане в судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання заступника керівника Волинської обласної прокуратури, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення за результатами розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі, заявлене заступником керівника Волинської обласної прокуратури клопотання, у суду виникають обставини для вирішення питання та прийняття за його наслідками відповідної ухвали про повернення Волинській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплаченої при поданні позову до суду суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Волинській обласній прокуратурі (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481 грн., сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №2429 від 21.12.2022р.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку. З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 03.03.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити: Волинській обласній прокуратурі (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15); Волинській обласній державній (військовій) адміністрації (post@voladm.gov.ua); Державному підприємству "Маневицьке лісове господарство" (manevychi@lisvolyn.gov.ua); Прилісненській сільській раді (prylisne.otg@ukr.net).