Ухвала
від 28.02.2023 по справі 910/11969/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2023Справа № 910/11969/21

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі № 910/11969/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення 331 212,95 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022, позовні вимоги задоволено.

20.01.2023 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення у справі № 910/11969/21.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Ця надзвичайна подія істотно ускладнює виконання рішення суду і є причиною того, що ОСОБА_1 не має можливості відшкодувати одноразовим платежем на користь ТОВ «Енерсіс Україна» 331212 грн. 95 коп. - збитків та 4968 грн. 19 коп. - витрат по сплаті судового збору. З огляду на викладене, заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 року у справі № 910/11969/21, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 року, та затвердити наступний графік виконання судового рішення: січень 2023 року - 35000 грн.; лютий 2023 року - 35000 грн.; березень 2023 року - 35000 грн.; квітень 2023 року - 35000 грн.; травень 2023 року - 35000 грн.; липень 2023 року - 35000 грн.; серпень 2023 року - 35000 грн.; вересень 2023 року - 35000 грн.; жовтень 2023 року - 21181,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у даній справі призначено до розгляду на 28.02.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 28.02.2023 р. заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у даній справі, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11969/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна" 331212 грн 95 коп - збитки та 4968 грн 19 коп - витрати по сплаті судового збору.

09.02.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для відстрочки чи розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений строк. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає, що розстрочка виконання рішення, яка пов`язується з об`єктивною неможливістю виконання рішення, дозволяється у виняткових випадках, а відтак, передумовою для надання розстрочки виконання рішення є встановлення таких виняткових обставин.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні було введено воєнний стан, який діє на сьогоднішній день.

ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується доданою до заяви довідкою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 3061 від 21.11.2022, підписаною майором ОСОБА_2 .

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання судового рішення і свідчать про наявність підстав для розстрочення його виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про достатню винятковість наведених обстави для застосування визначеної ст. 331 Господарського процесуального кодексу України процедури розстрочення виконання судового рішення.

При цьому, як вбачається з заяви, заявник просив затвердити наступний графік виконання судового рішення: січень 2023 року - 35000 грн.; лютий 2023 року - 35000 грн.; березень 2023 року - 35000 грн.; квітень 2023 року - 35000 грн.; травень 2023 року - 35000 грн.; липень 2023 року - 35000 грн.; серпень 2023 року - 35000 грн.; вересень 2023 року - 35000 грн.; жовтень 2023 року - 21181,14 грн.

Частиною 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Постанова Північного апеляційного господарського суду, якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021, ухвалена 14.09.2022.

Отже, однорічний строк, на який може бути розстрочено виконання рішення у даній справі, має обраховуватись починаючи з 14.09.2022 та не може перевищувати 14.09.2023.

Заявлений ОСОБА_1 графік розстрочення виконання рішення перевищує встановлений ч. 5 ст. 331 ГПК України строк на який його може бути розстрочено.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання рішення, суд вважає, що розстрочення виконання рішення суду від 02.11.2021 у справі № 910/11969/21 на вісім місяців, починаючи з лютого 2023 року по вересень 2023 рік, а саме по 14.09.2023, не порушить інтереси сторін, та буде співмірним можливості поновлення порушеного права стягувача з можливістю відповідача забезпечити таке поновлення.

Таким чином, з метою забезпечення оптимального балансу інтересів сторін, беручи до уваги винятковість обставин, керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 та про розстрочення стягнення за рішенням суду від 02.11.2021 у справі № 910/11969/21 рівними платежами щомісячно, починаючи з лютого 2023 року по вересень 2023 (по 14.09.2023), а тому рішення суду у даній справі підлягає виконанню згідно наступного графіка: лютий 2023 року - 42022,64 грн.; березень 2023 року - 42022,64 грн.; квітень 2023 року - 42022,64 грн.; травень 2023 року - 42022,64 грн.; липень 2023 року - 42022,64 грн.; серпень 2023 року - 42022,64 грн.; вересень 2023 року - 42022,66 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення від 02.11.2021 у справі № 910/11969/21 задовольнити частково.

2. Розстрочити стягнення за рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 910/11969/21 рівними частинами по 42022,64 грн щомісячно, а саме: лютий 2023 року - 42022,64 грн.; березень 2023 року - 42022,64 грн.; квітень 2023 року - 42022,64 грн.; травень 2023 року - 42022,64 грн.; липень 2023 року - 42022,64 грн.; серпень 2023 року - 42022,64 грн.; вересень 2023 року - 42022,66 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту ухвали: 03.03.2023

Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу109343895
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 331 212,95 грн

Судовий реєстр по справі —910/11969/21

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 14.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 16.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні