Ухвала

від 02.03.2023 по справі 922/3704/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 березня 2023 року Справа № 922/3704/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Гаврильєві О. В.

розглянувши клопотання Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (вх. № 4741 від 27.02.2023) про витребування доказів, подане у справі

за позовом Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини", м. Харків до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)", м. Харків про визнання згоди наданою та визнання продовженим договору оренди за участю представників сторін:

позивача - Мица Ю. В. (ордер серії АХ № 1087829 від 31.01.2022);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - Зучек Є. Н. (довіреність № 3 від 28.05.2021);

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях в якій просить суд:

1) визнати такою, що надана згода Громадській організації «Культура та мистецтво Слобожанщини» на проведення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення загальною площею 4131,8 кв. м. інженерного корпусу літ. «А-3», а саме: кім. №№ 1-10,13-18, 20-61 загальною площею 1087,0 кв. м. підвалу; кім. № №1-10,15-18, частина коридору кім. № 19 (площею 22,0 кв. м.), 20, 24-37, 39, 44, частини коридору кім. № 45 (площею 10,0 кв. м.), частини тамбуру кім. № 49 (площею 1,6 кв. м.), 53-56,58-64 загальною площею 836,3 кв. м першого поверху; кім. №№ 1-33 загальною площею 1170,1 кв. м. другого поверху; кім. 1-43 загальною площею 1101,4 кв. м. третього поверху, розташованого за адресою м. Харків, вул. Весніна, 12, що перебуває на балансі Державної підприємства «Український державний науково-дослідний інститут (УХШ)» за договором оренди № 0181Х/2020 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 30.01.2020 року укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та Громадською організацією «Культура та мистецтво Слобожанщини»;

2) визнати таким, що продовжений договір оренди № 0181Х/2020 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 30.01.2020 року укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та Громадською організацією «Культура та мистецтво Слобожанщини».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2021 у справі № 922/3704/21 позовну заяву Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" звернулась до суду з клопотанням про усунення недоліків (вх. № 22636 від 27.09.2021).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2021 позовну заяву прийнято справу до розгляду та вирішено здійснювати такий розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у даній справі призначено на 25.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2021 підготовче засідання відкладено на 08.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено його на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2021 підготовче засідання відкладено на 20.12.2021.

Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" звернулася до суду з заявою (вх. № 29918 від 20.12.2021) про зміну предмета позову, в якій визачивши відповідачами у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, третьою особою Державне підприємство "Український державний науково-дослідний вуглехімічний інститут (УХІН)", м. Харків, просить суд за наслідками розгляду справи:

1) визнати рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях № 17-03-02-09461 від 27.10.2020 неправомірним, а згоду на проведення невід`ємних поліпшень нежитлового приміщення загальною площею 4131,8 кв. м. інженерного корпусу літ. «А-3» (реєстровий номер 00190443.1.АААДКЖ693), а саме: кім. № № 1-10, 13-18, 20-61 загальною площею 1087,0 кв. м. підвалу; кім. № №1-10,15-18, частина коридору кім. № 19 (площею 22,0 кв. м.), 20,24- 37, 39, 44, частини коридору кім. № 45 (площею 10,0 кв. м.), частини тамбуру кім. № 49 (площею 1,6 кв. м.), 53-56, 58-64 загальною площею 836,3 кв. м першого поверху; кім. №№ 1-33 загальною площею 1170,1 кв. м. другого поверху; кім. 1-43 загальною площею 1101,4 кв. м. третього поверху, розташованих за адресою м. Харків, вул. Весніна, 12, що перебуває на балансі Державної підприємства «Український державний науково-дослідний інститут (УХІН)» за договором оренди № 0181Х/2020 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 30.01.2020, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та Громадською організацією «Культура та мистецтво Слобожанщини» наданою Громадській організації «Культура та мистецтво Слобожанщини»;

2) визнати рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях № 17-03-02-09460 від 27.10.2020 неправомірним, а згоду на проведення невід`ємних поліпшень нежитлової будівлі ковальського-зварювального цеху, спортивно-оздоровчого комплексу (літ."И-2") (реєстрований номер 00190443.1.СФРЮГХ4145) загальною площею 268,0 кв. м.; нежитлової будівлі складів літ."Г-1" (реєстрований номер 00190443.1.СФРЮГХ4144) загальною площею 274,2 кв. м.; нежитлових приміщень будівлі дослідних майстерень (літ. "Б-2") (реєстровий номер 00190443.1.СФРЮГХ4143) загальною площею 1298,0 кв. м., у тому числі: кім. № № 1-7,12-24,26-33,37-43 загальною площею 640,3 кв. м. першого поверху та кім. № № 1-3, 5-26, 28-42 загальною площею 657,7 кв. м. другого поверху розташованих за адресою м. Харків, вул. Весніна, 12, що перебуває на балансі Державної підприємства «Український державний науково-дослідний інститут (УХІН)» за договором оренди № 0182Х/2020 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 30.01.2020, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та Громадською організацією «Культура та мистецтво Слобожанщини» наданою Громадській організації «Культура та мистецтво Слобожанщини»;

3) визнати дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях щодо припинення договору оренди №0181Х/2020 від 30.01.2020 а сам договір оренди № 0181Х/2020 від 30.01.2020 продовженим;

4) визнати дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях щодо припинення договору оренди № 0182Х/2020 від 30.01.2020 неправомірними, а сам договір оренди № 0182Х/2020 від 30.01.2020 продовженим.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2022 задоволено заяву Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (вх. № 29918 від 20.12.2021) про зміну предмета позову та здійснювати подальший розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням; залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, м.-н Театральний, буд. 1; код ЄДРПОУ 44223324) виключивши його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 задоволено клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про розгляд справи спочатку; розгляд справи № 922/3704/21 ухвалено розпочати спочатку; підготовче засідання призначити на 17.01.2022.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

На підготовче засідання 01.03.2023 прибули представники позивача та 2-го відповідача.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4741 від 27.02.2023), в якому просить суд:

1) витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м.-н Павлівський, буд. 4; код ЄДРПОУ 40214227) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 44223324);

2) витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м.-н Павлівський, буд. 4; код ЄДРПОУ 40214227) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403).

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 73-74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, статтями 77-78 ГПК України також передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно з п. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначає позивач, у клопотанні про витребування доказів та його представник в судовому засіданні, в процесі розгляду даної справи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області заявило клопотання про правонаступництво Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях у спірних правовідносинах, однак зазначене клопотання ще не розглянуте. При цьому, Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" має заперечення щодо його задоволення, оскільки, при здійсненні виділу не дотримано вимоги чинного законодавства України, які регулюють відповідне питання, тобто виділ певних прав, зокрема за договорами оренди, які укладені з Громадською організацією "Культура та мистецтво Слобожанщини", на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях в спірних правовідносинах не може вважатися таким, що відбувався.

Громадська організація "Культура та мистецтво Слобожанщини" зазначає, що зазначені обставини можуть підтвердити матеріали реєстраційних справ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

В контексті вказаного, документи, які просить суд витребувати позивач, можуть мати істотне значення для розгляду справи № 922/3704/21, зокрема у вирішенні питання щодо правонаступництва Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області у спірних правовідноснах, позивач або його представник самостійно не можуть надати такі документи (про що в т.ч. свідчить відповідь Департаменту реєстрації Харківської міської ради № 370/0/50-23 від 14.02.2023) суд на підставі ст. 81 ГПК України вважає за необхідне витребувати відповідні документи у Департаменту реєстрації Харківської міської ради за відповідним клопотанням позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 76, 81, 91, 119, 165, 177, 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Культура та мистецтво Слобожанщини" (вх. № 4741 від 27.02.2023) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м.-н Павлівський, буд. 4; код ЄДРПОУ 40214227) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 44223324) та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак